Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 5 janv. 2026, n° 2025015415 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025015415 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026J38 2025015415
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 05/01/2026 à 9h30
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Meaux [Adresse 3] représenté par Monsieur Jean-Baptiste BLADIER, procureur de la République, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Sté JSushi [Adresse 1] RCS B 822752838 (2016B02122) représentée par Monsieur [B] [H] [Y], président, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la loi, vidant publiquement son délibéré,
Par requête en date du 16/10/2025, Monsieur le procureur de la République requiert, conformément à l’article L.631-5 du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société Sté JSushi Société par actions simplifiée [Adresse 1].
Par ordonnance en date du 17/10/2025, Monsieur le président du tribunal de commerce a ordonné la citation par lettre recommandée avec avis de réception de la société Sté JSushi.
Monsieur le greffier de ce tribunal a régulièrement convoqué la société Sté JSushi à comparaître devant le tribunal de céans pour l’audience du 24/11/2025 à 09:30, et ce, pour être entendu et faire toutes observations sur la saisine du tribunal en vue de l’examen par la formation collégiale de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise.
Par jugement en date du 24/11/2025 le tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du code de commerce, une enquête, désigné
Monsieur Edouard ROZENBAUM juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire au 05/01/2026 à 09:30.
Par ordonnance en date du 24/11/2025 de Monsieur Edouard ROZENBAUM, la Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [V] [E] a été désignée en qualité d’expert.
ATTENDU que le ministère public a été régulièrement avisé de la procédure ;
SUR QUOI :
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que le passif exigible s’élève à 23.392,75 euros et qu’aucun actif disponible permettant de faire face au passif exigible n’a pu être identifié ;
ATTENDU qu’après avoir entendu les observations du débiteur, le tribunal fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 05/07/2024 ;
ATTENDU qu’à la date de cessation des paiements de la Sté JSushi, l’actif disponible ne permet pas de faire face au passif exigible ;
ATTENDU que le débiteur sollicite la liquidation judiciaire ;
ATTENDU que la poursuite de l’activité n’est pas possible, il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce ;
ATTENDU qu’il convient également d’appliquer les critères de la liquidation judiciaire simplifiée ;
QU’ en conséquence, la liquidation judiciaire simplifiée sera appliquée en vertu de l’article L.641-2 du code de commerce et R.641-10 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
Vu les articles L.641-2 et suivants du code de commerce,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de la Sté JSushi,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire simplifiée de :
Sté JSushi
[Adresse 1] Activité : Restauration japonaise et commerce des produits Japonais RCS Meaux B 822752838 (2016B02122)
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 05/07/2024,
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur Jean-Paul BERENGUIER,
DESIGNE en qualité de liquidateur :
Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [V] [E] [Adresse 2],
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
IMPARTIT aux créanciers pour la déclaration de leur créance, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au Bodacc,
DIT qu’en vertu des dispositions de l’article L.641-9 II du code de commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l’assemblée générale,
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-1 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe, saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de cinq mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente et ce, conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, et la liste des créanciers,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
DIT que conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, le liquidateur judiciaire aura pour mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Monsieur [B] [H] [Y],
* Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [V] [E], liquidateur judiciaire,
* Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Monsieur Aurélien SURMONT, Madame Christelle SCHER, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Ministère public : Monsieur Jean-Baptiste BLADIER Délibéré le : 05/01/2026
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Monsieur Aurélien SURMONT, Madame Christelle SCHER, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi cinq janvier deux mille vingt six par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Lieu ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Distributeur automatique ·
- Produit d'entretien ·
- Parfum ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Lithium ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Mandataire judiciaire ·
- Batterie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Poitou-charentes ·
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Cessation des paiements ·
- Dessaisissement ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Travailleur indépendant ·
- Tribunaux de commerce
- Création ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Préavis ·
- Fins ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Dommage
- Offre ·
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Avis favorable ·
- Prix ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Adoption ·
- Activité ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Chose jugée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Demande ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.