Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 14 mars 2025, n° 2025000542 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025000542 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | OVAC AND CO (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000542
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 14/03/2025
DEMANDEUR(S) : SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [W] [G] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Maître [W] [G]
*************************
DEFENDEUR(S) : OVAC AND CO (SARL) [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : Monsieur [R] [B], non comparant
*************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick PALACIN, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Christian CROUZET M. Marc GILLET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
*************************
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Léa MONTET, Substitut du Procureur.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
*************************
Par jugement en date du 17/01/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société OVAC AND CO (SARL) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631 -1 et suivants du Code de Commerce et fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, avec un rappel à l’audience du 14/03/2025
Par requête en date du 18/02/2025, la SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [W] [G], agissant en qualité de Mandataire Judiciaire, sollicite la fin de la période d’observation et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire
Sur ce, les parties ont été convoquées à l’audience en Chambre du Conseil de ce jour : – Monsieur [R] [B], représentant légal de ladite société, n’a pas comparu (PV 659
* la SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [W] [G], ès qualités, a comparu, représentée par Me [W] [G]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* le débiteur indique ne plus exercer l’activité ; dès lors, le redressement de cette entreprise est manifestement impossible
Les conditions des articles L.641-2 du code de commerce, justifiant l’application du régime simplifié, sont remplies puisqu’il n’existe aucun actif immobilier et que les seuils fixés par l’article D.641 – 10 du code de commerce ne sont pas dépassés
Le Mandataire judiciaire, le Ministère Public et le juge-commissaire ont émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire
Il apparaît ainsi à l’évidence, au Tribunal, que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible
Il convient en conséquence de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de la société OVAC AND CO (SARL), conformément aux dispositions des articles L.631-15 II et L.641-2 du Code de Commerce
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu les articles L.631-15 II et L.641-2 du Code de Commerce
Vu la requête de la SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [W] [G], ès qualités, par ailleurs entendue
Vu les avis du Ministère Public et du juge-commissaire
La société OVAC AND CO (SARL) dûment convoquée
Prononce la LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de :
OVAC AND CO (SARL) [Adresse 2]
Met fin à la période d’observation
Maintient Monsieur Olivier DANDIEU en qualité de juge-commissaire
Met fin à la mission du mandataire judiciaire
Nomme la SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [W] [G], en qualité de liquidateur, avec mission de procéder aux opérations de liquidation en même temps qu’elle achève éventuellement la vérification des créances et qu’elle établit l’ordre des créanciers, conformément aux dispositions de l’article L 641-5 du Code de Commerce
Dit par ailleurs, en application de l’article sus visé, qu’elle peut poursuivre les actions introduites avant le présent jugement, soit par l’Administrateur, soit par le Mandataire Judiciaire, et introduire les actions qui relèvent de la compétence du Mandataire Judiciaire
Dit qu’au plus tard dans le délai de six mois à compter de la présente décision, la clôture de la liquidation judiciaire sera examinée, en application des dispositions de l’article L.644 -5 du Code de Commerce, applicable à la présente procédure
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société OVAC AND CO (SARL) à comparaître à l’audience du 12/09/2025 à 9 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire simplifiée, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Cession
- Concept ·
- Candidat ·
- Cession ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Contrats ·
- Exploitation ·
- Activité
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Activité économique ·
- Entreprise
- Clôture ·
- Technologie ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Exclusion ·
- Qualités ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Directeur général
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité ·
- Original
- Énergie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Assureur ·
- International ·
- Assurances ·
- Désistement ·
- Construction ·
- Police ·
- Mutuelle ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Matériel ·
- Cession ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Résiliation
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Jugement
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Aéroport ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.