Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 13 juin 2025, n° 2025001276 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025001276 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001276
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 13/06/2025
DEMANDEUR(S) : SELAS, [S] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [O], [W], [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Me, [O], [W]
DEFENDEUR(S) :, [Localité 1] (SARL), [Adresse 2], [Localité 2]
REPRESENTANT(S) :, [V], [P], absent, excusé
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE
* JUGES : M. Thierry LALOUBERE M. Christophe LACAZETTE
* GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
Par jugement en date du 18/04/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société, [Localité 1] (SARL) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, avec un rappel à l’audience du 13/06/2025
Par requête conjointe en date du 05/05/2025, la société, [Localité 1] (SARL) et la SELAS, [S] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [O], [W], agissant en qualité de Mandataire Judiciaire, sollicitent la fin de la période d’observation et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire
Sur ce, les parties ont été convoquées à l’audience en Chambre du Conseil de ce jour :
* Monsieur, [V], [P], représentant légal de ladite société, excusé, n’a pas comparu,
* la SELAS, [S] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [O], [W], ès qualités, a comparu, représentée par Me, [O], [W]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Madame Joséphine GODARD, Substitut du Procureur
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* le débiteur indique ne plus exercer l’activité depuis le 14/04/2025 ; dès lors, le redressement de cette entreprise est manifestement impossible
Les conditions des articles L.641-2 du code de commerce, justifiant l’application du régime simplifié, sont remplies puisqu’il n’existe aucun actif immobilier et que les seuils fixés par l’article D.641-10 du code de commerce ne sont pas dépassés
Le Mandataire judiciaire, le Ministère Public et le juge-commissaire ont émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire
Il apparaît ainsi à l’évidence, au Tribunal, que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible
Il convient en conséquence de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFEE à l’égard de la société, [Localité 1] (SARL), conformément aux dispositions des articles L.631-15 II et L.641-2 du Code de Commerce
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu les articles L.631-15 II et L.641-2 du Code de Commerce
Vu la requête conjointe de la société, [Localité 1] (SARL) et de la SELAS, [S] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [O], [W], ès qualités, par ailleurs entendue
Vu les avis du Ministère Public et du juge-commissaire
La société, [Localité 1] (SARL) dûment convoquée et excusée
Prononce la LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFEE à l’égard de :, [Localité 1] (SARL), [Adresse 3]
Met fin à la période d’observation
Maintient Monsieur, [J], [C] en qualité de juge-commissaire
Met fin à la mission du mandataire judiciaire
Nomme la SELAS, [S] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [O], [W], en qualité de liquidateur, avec mission de procéder aux opérations de liquidation en même temps qu’elle achève éventuellement la vérification des créances et qu’elle établit l’ordre des créanciers, conformément aux dispositions de l’article L 641-5 du Code de Commerce
Dit par ailleurs, en application de l’article sus visé, qu’elle peut poursuivre les actions introduites avant le présent jugement, soit par l’Administrateur, soit par le Mandataire Judiciaire, et introduire les actions qui relèvent de la compétence du Mandataire Judiciaire
Dit qu’au plus tard dans le délai de six mois à compter de la présente décision, la clôture de la liquidation judiciaire sera examinée, en application des dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce, applicable à la présente procédure
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société, [Localité 1] (SARL) à comparaître à l’audience du 12/12/2025 à 9 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire simplifiée, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Comptable ·
- Impôt ·
- Sociétés ·
- Public ·
- Responsable ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Gérant ·
- Patrimoine ·
- Créance
- Transaction ·
- Clause de confidentialité ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Activité économique ·
- Homologuer ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Homologation
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Bon de commande ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bismuth ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Surestaries ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Exploit ·
- Acceptation ·
- Transport ·
- Assignation ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Capital ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Intérêt ·
- Activité économique ·
- Taux légal
- Habitat ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Service ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Restaurant ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Activité ·
- Ministère public
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.