Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, réf., 28 mars 2025, n° 2025000562 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025000562 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000562
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
ORDONNANCE DE REFERE DU 28/03/2025
DEMANDEUR (S) : SOCIETE EMPLOI MH (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : ME [X] [S] AVOCAT AU BARREAU DE DAX
DEFENDEUR (S) : TASTET PIERRE (SARL) [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : NON COMPARANT
PRESIDENT : M. DE CARVALHO Olivier
GREFFIER : Mme CRABOS Myriam, commis-greffier
LA CAUSE EN CET ETAT APRES AVOIR ETE INSCRITE AU ROLE A ETE APPELEE A L’AUDIENCE DU 14/03/2025
SUR QUOI L’AFFAIRE FUT MISE EN DELIBERE ET L’ORDONNANCE SUIVANTE A ETE PRONONCEE ET SIGNEE PAR M. OLIVIER DE CARVALHO JUGE FAISANT FONCTION DE PRESIDENT, ASSISTE DE MME CRABOS MYRIAM, COMMIS GREFFIER
NAC: ACTION EN PAIEMENT DU PRIX OU EN SANCTION DU NON PAIEMENT
Par exploit en date du 18.02.2025 de la SELAS ALLIANCE ATLANQIUE PYRENEES, commissaires de justice associés à [Localité 1], la SARL EMPLOI MH dont le siège social est [Adresse 3] a assigné en référé la SARL TASTET PIERRE sise [Adresse 4] [Adresse 5], à effet de voir le juge des référés :
Condamner la SARL TASTET PIERRE à lui payer la somme provisionnelle de 3 824,43 €, outre intérêts au taux de refinancement de la Banque Centrale Européenne majoré de 10 points annuel
Condamner la SARL TASTET PIERRE à lui payer la somme de 1 800 € sur le fondement de l’Art 700 du Code de Procédure Civile, ainsi que les entiers dépens
PRETENTIONS DES PARTIES :
La société EMPLOI MH déclare se désister de l’instance engagée à l’encontre de la société TASTET PIERRE
De son côté, la société TASTET PIERRE n’est ni présente, ni représentée à l’audience
MOTIVATION DU JUGE DES REFERES :
Attendu qu’il ressort des faits constants de la procédure tels qu’ils sont établis par les écritures des parties et les pièces y annexées que :
* la société EMPLOI MH, exerçant une activité d’agence de travail temporaire, soutient avoir mis à disposition de la société TASTET PIERRE, entreprise de travaux de charpentes, deux salariés selon proposition commerciale acceptée et que la facture d’un montant de 6 946,52 €, émise en contrepartie de cette mise à disposition, est demeurée partiellement impayée à hauteur de la somme résiduelle de 3 824,43 €
* toutes les démarches amiables demeurant vaines, la société EMPLOI MH a engagé la présente instance
* les parties se sont toutefois rapprochées suite à la délivrance de l’acte introductif d’instance, de sorte que la société EMPLOI MH déclare se désister de l’instance engagée à l’encontre de la société TASTET PIERRE
Attendu que l’Art 394 du CPC dispose que « le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance »
* l’Art 395 du CPC dispose toutefois que « le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste »
* en l’espèce, la société TASTET PIERRE n’a ni conclu ni déposé de fin de non-recevoir ; elle est par ailleurs non comparante et non représentée à la présente audience de sorte que son acceptation n’est pas obligatoire
* il y a dès lors lieu de prendre acte du désistement d’instance de la société EMPLOI MH
Attendu que l’Art 399 du CPC prévoit en outre que « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte »
* la société EMPLOI MH gardera à sa charge les frais de la présente instance liquidés à la somme de 38,65 € TTC
PAR CES MOTIFS :
Nous Olivier de CARVALHO, juge faisant fonction de Président statuant en matière de référé, publiquement, par décision réputé contradictoire et en premier ressort, assisté du greffier, par ordonnance mise à disposition au greffe à la date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’Art 450 du Code de Procédure Civile
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu les Art 394 et suivants du CPC,
Prenons acte du désistement d’instance de la société EMPLOI MH
Disons que son acceptation par la société TASTET PIERRE n’est pas nécessaire en l’espèce pour être déclaré parfait
Laissons à la charge de la société EMPLOI MH les frais de la présente instance liquidés à la somme de 38,65 € TTC
Moyennant ce, déboutons les parties du surplus de leurs prétentions devenues inutiles ou mal fondées
Ainsi fait, jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Boisson ·
- Café ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dilatoire ·
- Procédure civile ·
- Resistance abusive ·
- Prêt
- Transport ·
- Commissionnaire ·
- Conteneur ·
- Prescription ·
- Action ·
- Film ·
- Commerce ·
- Client ·
- Demande ·
- Titre
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Fibre optique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Honoraires ·
- Aide publique ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Montant ·
- Énergie ·
- Commerce ·
- Contrats
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Vente de véhicules ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Peinture ·
- Audience
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Expert ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Facture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Intérêt à agir ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tva ·
- Action
- Période d'observation ·
- Traitement des métaux ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Rentabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.