Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 25 juillet 2025, n° 2025008487
TCOM Montpellier 25 juillet 2025
>
TCOM Montpellier 25 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application de l'article 16 du contrat

    Le Tribunal a constaté que la mise en demeure a été effectuée conformément aux dispositions contractuelles et que l'impayé justifiait la résiliation du contrat.

  • Accepté
    Créance due au titre des loyers impayés

    Le Tribunal a jugé que la créance était justifiée par les éléments de preuve fournis et que le montant était dû au titre des loyers impayés.

  • Accepté
    Obligation de restitution suite à la résiliation

    Le Tribunal a confirmé que la résiliation du contrat entraîne l'obligation pour Monsieur [C] [P] de restituer le site internet loué.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité pour frais de justice

    Le Tribunal a jugé que la demande d'indemnité était fondée et a accordé la somme demandée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 25 juil. 2025, n° 2025008487
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025008487
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 15 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 25 juillet 2025, n° 2025008487