Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedures collectives ouvertures et plans ch. du cons. salle a, 13 févr. 2026, n° 2025007703 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025007703 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 007703
Numéro PC : 4146561
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 13/02/2026 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [O] [A] [Adresse 1]
Défendeur (s) : KAPRISS (SARL) [Adresse 2] : 535 369 797 Représentant(s) : Me GANDILLON Thibault – LES AVOCATS DU THELEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président:
M. Fabrice SCOLLO
Juges : M Pierre SARTRE
* Mme Olivia COTHIER MAUGER
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par :
Débats en chambre du conseil du 19/01/2026
Faits et Procédure :
Il convient de rappeler que ce Tribunal a placé en Redressement Judiciaire : KAPRISS (SARL).
L’affaire est revenue en ordre utile en Chambre du Conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation sur le Plan de Redressement.
Il ressort des éléments de la cause, du rapport de l’Administrateur et des observations du Mandataire Judiciaire, que le plan de redressement proposé est satisfaisant, et il convient de statuer en conséquence.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Après communication au Ministère Public et convocations régulières en Chambre du Conseil, le juge commissaire entendu en son rapport,
Arrête le Plan de Redressement présenté par : KAPRISS (SARL)
Constatant qu’il existe de sérieuses possibilités de redressement et de règlement du passif, décide la continuation de l’activité de l’entreprise,
* Fixe la durée du dit plan à 10 ans
* Dit que le règlement des créances s’effectuera comme suit :
Règlement linéaire de 100% des créances définitivement admises sur 9 ans en 36 échéances trimestrielles égales et consécutives, le tout sans intérêts ni pénalité et décaissables par semestrialité par le commissaire à l’exécution au plan ; les créances bancaires à la procédure étant soumises auxdites modalités de règlement.
Désigne la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [O] [A], mandataire judiciaire en qualité de Commissaire chargé de veiller à l’exécution du plan et de payer les créances prévues.
Dit qu’elle disposera de tous les pouvoirs nécessaires pour veiller à l’exécution du plan et devra rendre compte de sa mission annuellement.
Désigne comme tenu d’exécuter le plan : KAPRISS (SARL)
Dit que les créanciers qui n’ont pas répondu dans le délai fixé par l’article L626-5 du code de commerce seront réputés avoir accepté la proposition de règlement à 100% sur 9 ans en 36 échéances trimestrielles égales et consécutives tel que proposé.
Dit que, par application de l’article L 626-18 du Code de Commerce le Tribunal impose pour tous les autres créanciers le règlement à 100% sur 9 ans selon les modalités proposées dans le plan.
Dit que les délais ainsi imposés le seront à l’exception des éventuels contrats de crédit dont l’exécution continue, et qui sont affectés d’un gage, les créanciers gagistes étant réglés comme prévu auxdits contrats, sous réserve des éventuels délais ou remises qu’ils auraient accordés ;
Dit que KAPRISS (SARL) devra provisionner mensuellement les sommes destinées à l’apurement des créances sur un compte spécialement ouvert à cet effet.
Dit que conformément aux dispositions de l’article L626-14 du Code de Commerce le fonds de commerce ne pourra être aliéné pendant la durée du plan sans l’autorisation du Tribunal.
Dit que le plan est assorti de la garantie suivante : suspension de distribution des dividendes pendant toute la durée de l’exécution du plan.
Dit que le présent jugement sera notifié à la diligence de Mr le Greffier de ce Tribunal, conformément à l’article R 626-21 du Code de Commerce, mentionné aux registres et
répertoires prévus à l’article R 626-20 du même Code, et qu’il sera communiqué aux personnes citées au 3° de l’article R 621-7.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Passe les dépens du présent et tous les frais de justice en frais privilégiés de Redressement Judiciaire ;
Ainsi fait, jugé et prononcé à l’audience publique tenue par le Tribunal de Commerce de Montpellier ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffiers sus-nommés.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
- Outre-mer ·
- Capital ·
- Société de gestion ·
- Fonds d'investissement ·
- Associé ·
- Expert ·
- Pacte ·
- Agréments fiscaux ·
- Investissement ·
- Réponse
- Tribunaux de commerce ·
- Expertise ·
- Installation ·
- Béton ·
- Dysfonctionnement ·
- Date ·
- Dalle ·
- Expert judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Province ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Italie ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Tva
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Immobilier ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Code de commerce
- Protection ·
- Entreprises en difficulté ·
- Agence ·
- Sécurité ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissionnaire de transport ·
- Transport public ·
- Identifiants ·
- Enquête ·
- République ·
- Commissionnaire ·
- Tribunaux de commerce
- Relation commerciale ·
- Prétention ·
- Rupture ·
- Formalisme ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- In limine litis ·
- Demande ·
- Facture ·
- Préavis
- Europe ·
- Juge-commissaire ·
- Vente à distance ·
- Adresses ·
- Catalogue ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Prolongation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Cadre ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Substitut du procureur ·
- République
- Cabinet ·
- Compte courant ·
- Comptable ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Débiteur ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Associé
- Automobile ·
- Bâtiment ·
- Renvoi ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge consulaire ·
- Sel ·
- Procédure ·
- Registre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.