Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nancy, audience publique de 14 h clotures prorogations impecuniosites mainlevees prorogatdeg etats des creances, 9 déc. 2025, n° 2024010007 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nancy |
| Numéro(s) : | 2024010007 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANCY
Jugement du 09/12/2025 : Prorogation du délai de clôture
Le tribunal des activités économiques de Nancy a ouvert une procédure collective à l’encontre de :
Société à responsabilité limitée GEDA-INFORMATIQUE [Adresse 1] RCS B 811197458 (2015B00398)
ATTENDU que le tribunal a nommé :
* Juge-Commissaire : Monsieur Roméo MARTINO,
* Juge-commissaire suppléant : Monsieur [A] [H]
* Liquidateur Judiciaire :
la SCP [P] [D] prise en la personne de Me [P] [D] [Adresse 2]
VU la requête présentée par la SCP [P] [D] prise en la personne de Me [P] [D], liquidateur judiciaire, sollicitant du tribunal que le délai de clôture soit prorogé ;
VU le jugement d’ouverture de procédure de liquidation judiciaire fixant le délai au terme duquel la clôture de la procédure doit être prononcée ;
ATTENDU que le liquidateur a été avisé de la date d’audience et la date d’audience communiquée à monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy ;
VU les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce ;
ATTENDU qu’il ressort des explications entendues, qu’il y a lieu de faire droit à la requête présentée et de proroger le terme du délai de clôture.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par jugement d’administration judiciaire rendu sur requête ;
LA CAUSE communiquée au ministère public, qui a été avisé de la date d’audience ;
Après avoir entendu le liquidateur en sa requête ;
[M] [C], gérant Ne comparaissant pas
PROROGE le délai pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de :
Société à responsabilité limitée GEDA-INFORMATIQUE [Adresse 1] RCS B 811197458 (2015B00398) Activité : Prestations de services et de conseils informatiques
RENVOIE l’affaire au 16/06/2026 à 14:00 afin qu’il soit statué sur la clôture de la procédure ;
DIT que la communication de la présente décision confiée dès à présent aux bons soins de Monsieur le greffier vaudra avis de renvoi à ladite audience de clôture, à laquelle le débiteur devra se présenter de lui-même ou se faire représenter ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi prononcé à l’audience de ce jour, le mardi neuf décembre deux mille vingt cinq par Madame Carine JEANNIN Président, conformément à l’article 452 du code de procédure civile, assisté de Madame Caroline PLUCHE, Greffier.
Juges présents lors des débats et du délibéré : Madame Carine JEANNIN président, Madame Stéphanie RECEVEUR, Monsieur Alain HELLENTHALER, juges. Greffier d’audience : Madame Caroline PLUCHE. Ministère public : dûment informé.
La minute du présent jugement est signée par Madame Carine JEANNIN, président et par Madame Caroline PLUCHE, greffier.
Signé électroniquement par Mme Carine JEANNIN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désignation ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Fatigue ·
- Mandataire ·
- Rupture conventionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Ès-qualités ·
- Activité
- Parc ·
- Matériel ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Grue ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat ·
- Honoraires ·
- Partie ·
- Jugement
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Incompétence ·
- Contrat de location ·
- Se pourvoir ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Service ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Interdiction ·
- Code de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Liste ·
- Faillite personnelle ·
- Personne morale ·
- Créanciers
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Urssaf ·
- Gestion ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Créance ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Caducité ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Bénéficiaire
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.