Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 6 septembre 2022, n° 2022R00709
TCOM Nanterre 6 septembre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance non contestée

    La cour a constaté que les pièces versées aux débats établissent la réalité de la créance et que le paiement est dû, sans contestation sérieuse.

  • Accepté
    Défaut de paiement des loyers

    La cour a constaté que le défaut de paiement des loyers constitue une cause légitime de résiliation du contrat.

  • Accepté
    Indemnité de résiliation contractuelle

    La cour a jugé que la résiliation du contrat entraîne l'obligation de payer les loyers restant à échoir.

  • Accepté
    Frais exposés en raison du non-paiement

    La cour a jugé qu'il est équitable de condamner le défendeur à payer une somme pour couvrir les frais engagés par le demandeur.

  • Accepté
    Dépens engagés par le demandeur

    La cour a condamné le défendeur à payer les dépens, conformément aux règles de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nanterre, 6 sept. 2022, n° 2022R00709
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro : 2022R00709

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 6 septembre 2022, n° 2022R00709