Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 3 avr. 2025, n° 2025P00210 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00210 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 3 AVRIL 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00360
ASSOCIATION FORMATION PROFESSIONNELLE CONTINUE EQUIPEMENT ELECTRIQUE
/ SASU STRATMINDS
N° RG : 2025P00210
DEMANDEUR
ASSOCIATION FORMATION PROFESSIONNELLE CONTINUE EQUIPEMENT ELECTRIQUE
[Adresse 3]
comparant par Me Georges MEYER
[Adresse 5]
DEFENDEUR
SASU STRATMINDS
[Adresse 4]
RCS NANTERRE : 913228011 2022 B 5415
Représentant légal : M. [G] [P]
[Adresse 2] (ROYAUME-UNI),Président
non comparant
En présence de M. Noël HURET, juge commis
SELARL [Y] [J] mission conduite par Me [Y] [J], enquêteur Représenté par Mme [H] [X], collaboratrice
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
Mme Françoise LARGET, président
Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge
Mme Myriam BERDY, juge
assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 3 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
délibérée par
Mme Françoise LARGET, président
Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge
Mme Myriam BERDY, juge
prononcée publiquement par
Mme Françoise LARGET, président
Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge
Mme Myriam BERDY, juge
assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2025J00360
N° RG : 2025P00210
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 3 Février 2025, l’ASSOCIATION FORMATION PROFESSIONNELLE CONTINUE EQUIPEMENT ELECTRIQUE a assigné la SASU STRATMINDS, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 4], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 913228011 et exploite un fonds de commerce de : Conseil en systèmes et logiciels informatiques conseils en gestion administrative dans le domaine de la formation créateur de contenu pédagogique conseil en négociation, études de marchés vente de leads prospection internationale.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale du débiteur, le tribunal a désigné, à l’audience du 6 Mars 2025, M. Noël HURET en qualité de juge commis, assisté par la SELARL [Y] [J] mission conduite par Me [Y] [J], pour recueillir les renseignements visés à l’article R. 621-3 du code de commerce. Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu’au procureur de la République.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ; Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ; Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ; Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
SASU STRATMINDS
[Adresse 4]
[Localité 6]
RCS NANTERRE : 913228011 – 2022 B 5415
activité : Conseil en systèmes et logiciels informatiques conseils en gestion administrative dans le domaine de la formation créateur de contenu pédagogique conseil en négociation, études de marchés vente de leads prospection internationale.
Désigne M. Noël HURET, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL [Y] [J] mission conduite par Me [Y] [J] [Adresse 1], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 4 octobre 2024 la date de cessation des paiements compte tenu de la dénonciation de la saisie-attribution infructueuse ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Scierie ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Débiteur ·
- Tourisme ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Représentants des salariés ·
- Peinture ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes physiques ·
- Liquidation
- Eau de source ·
- Enseigne ·
- Radiation ·
- Retenue de garantie ·
- Exploit ·
- Rôle ·
- Suspension ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remboursement ·
- Créanciers ·
- Modification ·
- Redressement judiciaire ·
- Emprunt ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Juge consulaire
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Pain ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Salaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Portail
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Procédure simplifiée ·
- Clôture ·
- Employé ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Construction ·
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Devis ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Procédure ·
- Opposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.