Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 13 févr. 2025, n° 2025P00131 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00131 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 13 FEVRIER 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00183 SAS CIMENT N° RG : 2025P00131
DEBITEUR
SAS CIMENT 122 RUE DE COLOMBES 92600 ASNIÈRES-SUR-SEINE RCS NANTERRE : 850497322 2019 B 4549 Représentant légal : Mme [J] [T] [N] [E] 122 RUE DE COLOMBES 92600 ASNIERES-SUR-SEINE, Président comparant par Me Denis MEYER 8 RUE HERRAN 75116 PARIS
En présence de : M. [M] [P], directeur général
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Françoise LARGET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 13 Février 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par Mme Françoise LARGET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par Mme Françoise LARGET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N° PCL : 2025J00183 N° RG : 2025P00131
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 29 Janvier 2025, la SAS CIMENT représentée par Mme [J] [T] [N] [E] 122 Rue de Colombes 92600 Asnières-sur-Seine, Président, ci-après dénommée le débiteur, a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de redressement judiciaire, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Il a joint à sa demande les pièces mentionnées à l’article R. 631-1 du code de commerce.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 850497322 et exploite un fonds de commerce de: Distribution et commercialisation de produits cosmétiques, de soins et toutes activités relatives à la décoration d’intérieur.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le débiteur emploie un salarié et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 300 000,00 euros.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
DISCUSSION
Le dirigeant expose au tribunal l’origine des difficultés de son entreprise et les moyens qu’il compte mettre en œuvre pour la redresser.
Il confirme que sa société est en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente.
Les prévisions présentées par le débiteur montrent que l’entreprise génère la trésorerie nécessaire au financement de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le passif exigible est supérieur à l’actif disponible;
Les états de privilèges et nantissements fournis par le greffe mentionnent des inscriptions de privilèges et que la première inscription remonte à la date du 20 juin 2023 ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Les éléments présentés laissent penser que l’élaboration d’un plan de redressement de l’entreprise est possible ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des
articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu l’article L. 631-1 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
n 2014-326 du 12 mars 2014,
Vu les observations du débiteur,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS CIMENT
122 RUE DE COLOMBES
92600 ASNIERES-SUR-SEINE
RCS NANTERRE : 850497322 – 2019 B 4549
ETABLISSEMENTS SECONDAIRES : BORDEAUX / BOBIGNY
activité : Distribution et commercialisation de produits cosmétiques, de soins et toutes activités relatives à la décoration d’intérieur.
Fixe à six mois la durée de la période d’observation ;
Fixe la prochaine date d’audience au 10 avril 2025, 9h10 sans convocation, afin de statuer, s’il y a lieu, sur la poursuite d’activité conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce ;
Désigne Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL FHB mission conduite par Me [R] [X] 176 AVE CHARLES DE GAULLE 92200 NEUILLY SUR SEINE, administrateur judiciaire, avec pour mission, outre les pouvoirs conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion ;
Désigne la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [H] [W] 29 BD DU SUD EST 92000 NANTERRE, mandataire judiciaire, pour exercer les fonctions définies à l’article L. 622-20 du code de commerce ;
Désigne la SELAS NOUVELLE ETUDE mission conduite par Me [O] [K] 18 RUE DE LA GRANGE BATELIERE 75009 PARIS, commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire de justice déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 1 er Novembre 2024 la date de cessation des paiements compte tenu du non-paiement de la dette bancaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Global ·
- Cessation des paiements ·
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré
- Juge-commissaire ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Identifiants ·
- Echo ·
- Activité économique ·
- Café ·
- Débat contradictoire ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Plan ·
- Mise en demeure ·
- Retard ·
- Taux légal ·
- Dette
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Brasserie ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Plan ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Contrats en cours ·
- Frais de justice ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Désistement ·
- Débats ·
- Acte
- Établissement ·
- Subvention ·
- Pompe à chaleur ·
- Mise en demeure ·
- Dommages et intérêts ·
- Inexecution ·
- Devis ·
- Dommage ·
- Préjudice moral ·
- Demande
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Construction ·
- Publicité légale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire
- Orange ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Location financière ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Architecture ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.