Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 4 déc. 2025, n° 2025002640 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2025002640 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO ROLE GENERAL : 2025 002640 – MINUTE N0 /2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 04/12/2025 rendu par mise à disposition au Greffe
DEFENDEUR(S) : SOCIETE D’EXPLOITATION DE L’ENTREPRISE EN BATIMENT [G] (SARL)
[Adresse 1], plâtrerie [Localité 1] SIREN : 308 821 057
REPRESENTANT(S) : défenderesse défaillante
COMPOSIT
ION DU
[Adresse 2]
LOR
S DES DEE
BATS ET
DU DELIBERE:
PRESIDENT : Madame Marie- José FAUR IE
JUGE(S) : Monsieur Gilles BERROD
: Monsieur [H] [J]
ASSISTES AUX DEBATS PAR Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier
assermenté.
LE MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
Par jugement en date du 05/02/2025 le Tribunal de Commerce de Narbonne a prononcé la Liquidation judiciaire simplifiée de SOCIETE D’EXPLOITATION DE L’ENTREPRISE EN BATIMENT [G] (SARL) [Adresse 3].
Conformément aux dispositions des articles L.644-5 et R.643-17 du Code de Commerce, le débiteur a été dûment convoqué par acte, en date du 10/02/2025, délivré par la SELARL [B] [U], Commissaire de Justice à Narbonne (11100), d’avoir à se présenter devant le Tribunal de céans, siégeant en Chambre du Conseil le 02/09/2025 à 8h30. Le Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 03/09/2025 le Tribunal de Commerce de Narbonne a prorogé le terme prévu à l’article L.644-5 du Code de Commerce et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 02/12/2025 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Narbonne ont été avisés de cette date.
Advenu le 02/12/2025,
Maître [A] [T], Liquidateur, a indiqué que le passif s’élève à la somme de 135 279 euros, qu’aucun actif n’a été retrouvé, ce qui est surprenant compte-tenu de l’activité de maçonnerie, plâtrerie exercée par la société, que l’avocat d’une SCI a transmis un courrier afin d’attirer l’attention du
Procureur de la République sur un soupçon de détournement d’actifs et d’abus de biens sociaux et qu’une plainte a également été déposé à ce sujet. Il a ajouté qu’il n’a pas connaissance du sort qui a été réservé au courrier de l’avocat et a demandé le report de l’affaire à quatre mois pour parvenir à la clôture de la procédure.
SOCIETE D’EXPLOITATION DE L’ENTREPRISE EN BATIMENT [G] (SARL) ne s’est pas présenté(e) et n’a pas été représenté(e) à l’audience.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué que le jugement serait rendu le 04/12/2025 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Il ressort des débats et des renseignements recueillis à l’audience que le liquidateur a sollicité le report de l’affaire aux motifs sus-exposés.
Le débiteur ne s’est pas présenté ni fait représenter à l’audience.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de NARBONNE, a été avisé de la date d’audience.
Il y aura lieu, en conséquence, de faire droit à la demande du Liquidateur, de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de revenir aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire.
Il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, en dernier ressort et par jugement réputé contradictoire,
Vu le rapport du Juge-Commissaire en date du 27/11/2025,
Le débiteur dûment convoqué et appelé en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de NARBONNE, avisé.
Conformément aux dispositions des articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, décide de mettre fin à l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée et décide le retour aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire.
Dit que le Tribunal procèdera à l’examen de la clôture de la présente procédure à l’audience du 14/04/2026 à 8h30, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et ordonne la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception.
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Passe les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
La minute du présent jugement a été signée par Madame Marie-José FAURIE, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Résidence ·
- Immobilier ·
- Carolines ·
- Renouvellement ·
- Administrateur
- Maroc ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Action de société ·
- Industrie ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Siège ·
- Instance
- Grâce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Blanchisserie ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Location
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Meubles ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Contrat d’adhésion ·
- Siège social ·
- Solde
- Sécurité privée ·
- Pneu ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Expertise judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pièces ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce
- Statuer ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- République ·
- Lieu ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société de gestion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sardaigne ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Adresses ·
- Subsides ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Gel ·
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Opposition ·
- Principal ·
- Taux légal ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.