Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 5 mars 2025, n° 2025F00263 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00263 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
05/03/2025 JUGEMENT DU CINQ MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
SARL BRICK Sise [Adresse 1]
Représentant légal: Monsieur [O] [I] [G] [L] CHEMIN DES DAMES 1ER ETG NUMERO 151 [Localité 1]
Après que les débats aient eu lieu en Chambre du Conseil le vingt-six février deux mille vingt-cinq où siégeaient :
* Monsieur Fabien DOROCQ, Président,
* Monsieur Antoine CAPALDI, Juge,
* Monsieur Estéban MARIN, Juge,
Assistés de :
* Madame Laure-Anne PENCHINAT Commis-Greffier,
* le Ministère Public avisé
Le Tribunal ainsi composé et assisté a entendu les parties et mis le dossier en délibéré au cinq mars deux mille vingt-cinq.
Les magistrats en ont ensuite délibéré, en secret conformément à la loi.
Délibéré rendu ce jour cinq mars deux mille vingt-cinq par mise à disposition au greffe
A la date du 11/02/2025, Monsieur [O] [I] [G] [L] représentant légal de la SARL BRICK, a régularisé une déclaration de cessation des paiements au Greffe du Tribunal de céans, conformément à l’article R 640-1 du code de commerce, et a sollicité la liquidation judiciaire de son entreprise conformément aux dispositions des articles L 640-1 à L 644-5 du Code de Commerce.
Attendu que la SARL BRICK est inscrite au RCS de Nîmes depuis le 10/08/2023, sous le numéro 978 484 731 pour l’activité de travaux de maçonnerie générale et gros œuvres de bâtiment, travaux de façades.
Attendu que, sur la convocation délivrée par le greffe du tribunal de commerce, Monsieur [O] [I] [G] [L], né le 21/12/1987 à [Localité 2] (Portugal), demeurant [Adresse 2], pris en qualité de représentant légal de la SARL BRICK, a comparu en Chambre du Conseil le 26/02/2025.
Sur ce,
Il résulte des informations recueillies à l’audience et des pièces communiquées que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible qui s’élèverait à la somme de 89 514 Euros avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements. Que son chiffre d’affaires n’est pas communiqué. Que l’entreprise emploierait 2 salariés.
En chambre du conseil, il ressort des débats :
Que Mr [O] [I] qui ne maitrise pas la langue française ni les formalités administratives ne savait pas qu’il était gérant et faisant entièrement confiance à son associé qui gérait tout,
Que ce dernier aurait détourné des fonds à son profit contraignant Mr [O] [I] à déposer plainte pour abus de bien sociaux,
Qu’il se retrouve face à un passif qu’il n’est pas en mesure de rembourser et se voit contraint de solliciter la liquidation judiciaire,
Que la preuve de la cessation des paiements du déclarant ressort de son propre aveu et des documents soumis à l’appréciation du Tribunal
Que le débiteur est recevable et bien fondé en sa demande et qu’en conséquence, au regard du chiffre d’affaires et du nombre de salariés qui n’excèdent pas les seuils fixés par les articles L641-2 et D641-10 du code de commerce, il échet d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à son égard, conformément au Titre IV du Livre VI du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Le ministère public avisé,
Vu les articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux articles L.640-1 à L 644-5 du code de commerce et celles du décret y afférent.
A l’égard de :
SARL BRICK [Adresse 1]
FIXE au 05/09/2023 la date de cessation des paiements
DÉSIGNE Monsieur MARTIN Luc en qualité de juge commissaire titulaire et Monsieur ARTZ Olivier en qualité de juge commissaire suppléant.
DÉSIGNE la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [M] [W] demeurant [Adresse 3] en qualité de liquidateur judiciaire.
INVITE le cas échéant, le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut de ces deux précédents, les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, un représentant des salariés, conformément aux dispositions de l’article L 641-1 du Code de Commerce et à communiquer le procès-verbal de désignation où le procès-verbal de carence au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R 641-1 du code de commerce.
DESIGNE la SELARL PUAUX-ILLY [Adresse 4] Commissaire-Priseur aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L 622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur conformément aux dispositions de l’article L 641-1 du code de commerce, avec faculté de délégation en cas d’incompétence territoriale.
Dit que le liquidateur judiciaire procèdera à la vente de gré à gré ou aux enchères publiques de l’ensemble des biens meubles composant l’actif de la procédure dans les quatre mois à compter de la présente décision conformément aux dispositions de l’article L644-2 du code de commerce,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au bodace du présent jugement, conformément à l’article R 641-25 du code de commerce.
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de 4 mois à compter de la publication du présent jugement au bodacc.
Conformément à l’article R 641-6 du code de commerce, DIT au greffier de notifier le présent jugement au débiteur.
De signifier ledit jugement aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel.
D’en adresser copie aux mandataires de justice désignés, au Procureur de la République, au Directeur départemental ou, le cas échéant, régional des finances publiques et tous autres intéressés.
D’en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.
DE procéder à la publicité du dit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a le siège de son entreprise ou des établissements secondaires.
ORDONNE l’exécution provisoire.
JUGE et DIT en application de l’article L 644-5 du code de commerce, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 05/09/2025.
ORDONNE à Monsieur [O] [I] [G] [L] de communiquer sans délai au greffe de la juridiction ainsi qu’au mandataire liquidateur tout changement d’adresse de son domicile personnel afin que cette personne puisse être jointe à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure.
DIT que les dépens seront privilégiés de liquidation judiciaire.
La présente décision a été signée par Monsieur DOROCQ Fabien, Président, ainsi que par Madame PENCHINAT Laure-Anne, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Émoluments ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Procédure civile ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Donner acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Délibéré ·
- Procédure civile ·
- Mise à disposition
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Jeux
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Distribution ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jugement ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Signification ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Dépens ·
- Lieu ·
- Masse
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Entreprise commerciale ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Actif ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.