Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, 21 avr. 2022, n° 2021040022 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro : | 2021040022 |
Texte intégral
6
6
GREFFE DU TRIBUNAL 6 DE COMMERCE DE PARIS
B
Maître IGOR NIESWIC
PROCEDURES COLLECTIVES […] -
[…]
Paris, le 21/04/2022
Nom de l’affaire M. X Y / SARL L’AGENCE TOKYO
[…] Greffe :
[…] Affaire 2021040022 Nature de l’affaire : Assignation en redressement judiciaire et subsidiairement liquidation judiciaire
Me,
Un jugement a été rendu le jeudi 21 avril 2022 à 15:00 -12 ème chambre salle d’audience […] 2 au 1er étage devant le tribunal de Commerce de Paris, […].
Le greffier,
वकर
Greffe du Tribunal de Commerce de Paris MOLA 21/04/2022 12:10:49 Page 1/1 220861650
23
Capies: REPUBLIQUE FRANCAISE
-défendeur
-demandeur
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS
12 EME CHAMBRE
JUGEMENT PRONONCE LE 21/04/2022
Par sa mise à disposition au greffe
R.G. :2021040022
8009
Désistement d’instance et d’action
Partie demanderesse: M. X Y, demeurant au […], absent, lui-même représenté par Me Igor Nieswic, avocat (B666), substituant Me Marlone Zard, avocat (B666), présent.
Partie défenderesse: SARL L’AGENCE TOKYO (RCS Paris 454 086 422), Société
à responsabilité limitée, dont le siège social est […], représentée par sa gérante Mme Z AA, 31 bis rue Louis Blanc 75010
Paris, présente.
- SELAFA MJA en la personne de Me Frédérique Lévy, 102 rue du Faubourg Saint-
Denis 75479 Paris Cedex 10, commissaire à l’exécution du plan, présente.
PROCEDURE
Par assignation en date du 22 juillet 2021 délivrée en l’étude de l’huissier, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire à l’encontre de la partie défenderesse, outre l’octroi d’une somme de 2 500 € au titre des frais de l’article 700 du code de procédure civile.
Après mise en état de l’affaire à l’audience publique, les parties ont été invitées à se présenter aux audiences en chambre du conseil des 26 janvier, 16 février et 30 mars 2022. Le vice-procureur de la République a été avisé des dates d’audience. A l’issue de l’audience du 30 mars 2022, le président a clos les débats et a annoncé qu’un jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe le 21 avril 2022 en application des dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Une note en délibéré a été autorisée par le tribunal à l’égard de la partie demanderesse, à adresser au greffe au plus tard le 13 avril 2022, confirmant le règlement par le débiteur de la dette salariale.
Sur ce, le tribunal,
Attendu que par mail en date du 6 avril 2022, le conseil de la partie demanderesse
Page 1 HCC
24
[…] RG: 2021040022 TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS
JUGEMENT DU JEUDI 21/04/2022
12 EME CHAMBRE PAGE 2
informe le tribunal du règlement total de la dette salariale par la société L’AGENCE TOKYO et déclare se désister de l’instance et de l’action;
Attendu que par mail en date du 12 avril 2022, la dirigeante de la partie défenderesse ne s’y oppose pas.
En conséquence, le tribunal leur en donnera acte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Prend acte du désistement d’instance et d’action.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
Dit que les dépens du présent jugement, liquidés à la somme de 118,39 euros dont 19,52 euros de T.V.A., seront à la charge du demandeur.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 30 mars 2022 où siégeaient : M. AB AC, M. AD AE, M. AF AG.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. AB AC, président du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
delin Le greffier, Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conseil ·
- Expert-comptable ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Redressement fiscal ·
- Responsabilité ·
- Administration fiscale ·
- Mission ·
- Prêt ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Casino ·
- Plan ·
- Nantissement ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Holding ·
- Adoption
- Capital ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Réception ·
- Résiliation
- Épidémie ·
- Port ·
- Fermeture administrative ·
- Lard ·
- Clause d 'exclusion ·
- Garantie ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Congé ·
- Associations ·
- Acte ·
- Sociétés
- Coûts ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Résiliation ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Préavis ·
- Jugement
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Réparation ·
- Préjudice ·
- Cession de créance ·
- Commerce ·
- Demande ·
- Dommage
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Santé ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis ·
- République ·
- Durée ·
- Chambre du conseil
- Santé ·
- Cession ·
- Protocole ·
- Prévoyance ·
- Commission ·
- Information ·
- Référence ·
- Publication ·
- Signification ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.