Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, 19 juil. 2022, n° 2022025566 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2022025566 |
Sur les parties
| Parties : | SAS LA BOETIE FILMS |
|---|
Texte intégral
Cooles
— SCP X & Rousselet en la personne de Me Frédéric X SELARL Y Yang-Ting en la personne de Me Marie- Hélène Y – Parquet
— SAS LA BOETIE FILMS
8024
*1DE/06/06/56/75* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS Jugement prononcé le 19 juillet 2022 Audience publique de vacation
PC: P202200979
R.G.: 2022025566
SAS LA BOETIE FILMS
[…]. […] POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION – SCP d’Administrateurs Judiciaires X & Rousselet en la personne de Me Frédéric X, […], administrateur judiciaire, absent, substitué par son collaborateur, présent. – SELARL Y Yang-Ting en la personne de Me Z Y, […], mandataire judiciaire, présente. – M. AA AB, […], président de la SAS LA BOETIE FILMS, absent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 24 mai 2022, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS LA BOETIE FILMS avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.[…].621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience en chambre du conseil de vacation du 19 juillet 2022, les parties en étant avisées par courrier du 29 juin 2022. La SCP X & Rousselet en la personne de Me Frédéric X, administrateur judiciaire, a déposé son rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal au greffe le 18 juillet 2022, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort du rapport de la SCP d’Administrateurs Judiciaires X & Rousselet en la personne de Me Frédéric X, administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation; Attendu que la SELARL Y Yang-Ting en la personne de Me Z Y, mandataire judiciaire, se déclare favorable à la poursuite de la période d’observation; Attendu que M. Stephen Almaseanu, vice-procureur de la République, entendu en ses observations, se déclare également favorable à la poursuite de la période d’observation. En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport de la SCP X & Rousselet en la personne de Me Frédéric X, administrateur judiciaire, En application de l’article L.631-15 du code de commerce. Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
FLC
LPS11504504
53
54
SAS LA BOETIE FILMS […]. […] Activité: Production et distribution d’oeuvres cinématographiques et audiovisuelles N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris: 814155461 Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 24 novembre 2022. Maintient M. Henri de Courtivron, juge-commissaire. Maintient la SCP d’Administrateurs Judiciaires X & Rousselet en la personne de Me Frédéric X, […], administrateur judiciaire. Maintient la SELARL Y Yang-Ting en la personne de Me Z Y, […], mandataire judiciaire. La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire. Dit que les dépens du présent jugement, liquidés à la somme de 67,03 euros TTC (dont 11,17 euros de TVA), seront portés en frais de redressement judiciaire. Retenu à l’audience de la chambre du conseil de vacation du 19 juillet 2022 où siégealent: M. AC AD AE, M. AF AG, M. AH AI. Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique de vacation où siégeaient M. AC AD AE, président, M. Hervé Lefebvre, juge, M. Arnaud de Pesquidoux, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier. La minute du jugement est signée par M. AC AD AE, président du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Le greffier fo
Le président
LPS11504504
1
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sanction ·
- Incendie ·
- Justice administrative ·
- Service ·
- Exclusion ·
- Légalité externe ·
- Fonction publique territoriale ·
- Entretien ·
- Fonctionnaire ·
- Fonction publique
- Divorce ·
- Épouse ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Résidence habituelle ·
- Partage ·
- Demande ·
- Conjoint ·
- Loi applicable ·
- Prestation compensatoire
- Sociétés ·
- Marches ·
- Avenant ·
- Pièces ·
- Expert ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Ouvrage ·
- Interdiction de gérer ·
- Certificat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ags ·
- Cdd ·
- Travail ·
- Salaire ·
- Contrats ·
- Licenciement ·
- Intérêt ·
- Cdi ·
- Conseil ·
- Congés payés
- Contribution ·
- Enfant ·
- Education ·
- Demande ·
- Parents ·
- Entretien ·
- Clôture ·
- Situation financière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père
- Caisse d'épargne ·
- Virement ·
- Prévoyance ·
- Devoir de vigilance ·
- Marchés financiers ·
- Banque ·
- Escroquerie ·
- Investissement ·
- Plateforme ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité ·
- Compensation ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Facture ·
- Communication électronique ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Service ·
- Demande
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Mission ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Situation économique ·
- République
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Ordonnance de référé ·
- Mère ·
- Provision ·
- Équité ·
- Commande ·
- Taux légal ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Colombie ·
- Implant ·
- Allemagne ·
- Amérique latine ·
- Identité nationale ·
- Dispositif médical ·
- Gel ·
- Distributeur ·
- Sécurité sanitaire ·
- Flore
- Rançon ·
- Arme ·
- Ags ·
- Détention ·
- Stupéfiant ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Victime ·
- Enlèvement ·
- Fait ·
- Violence
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Père ·
- Domicile ·
- Résidence ·
- Education
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.