Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, 17 nov. 2023, n° 2023008737 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro : | 2023008737 |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE Copie aux défendeurs : 2
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 17/11/2023
9 EME CHAMBRE
1 RG 2023008737
ENTRE :
SAS LESPACE, dont le siège social est […] – RCS
B 811.806.215
Partie demanderesse: comparant par l’AARPI LAFOND – SAUTELET, agissant par Me Harold LAFOND Avocat (RPJ074529) (E2132)
ET: SAS MIRAKL, dont le siège social est 10 rue de Lübeck 75016 Paris RCS B
530.897.990, représentée par son Président la société ACTARUS, elle-même représentée par son Président M. Philippe CORROT Partie défenderesse assistée de la SELARL VINCI, agissant par Mes Jérôme
BENYOUNES et Isabelle REBHANN Avocats (L047) et comparant par l’Association TREHET AVOCATS ASSOCIES AARPI, agissant par Me Virginie TREHET Avocat
(J119)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Attendu que par acte du 8 février 2023, signifié à personne habilitée, la SAS LESPACE a assigné la SAS MIRAKL;
Attendu que les parties ont été convoquées à l’audience du juge chargé d’instruire l’affaire le 15 septembre 2023, à laquelle se sont présentés les conseils des différentes parties;
Attendu que les parties ont signifié après la clôture des débats être parvenu à un accord et ont demandé de renvoyer l’affaire en audience publique pour arrangement ou suppression éventuelle.
Attendu que le Tribunal a ordonné la réouverture des débats et renvoyé l’affaire à l’audience publique du vendredi 17 novembre 2023, pour arrangement ou suppression éventuelle ;
Attendu qu’à l’audience de ce jour, le conseil de la SAS LESPACE déclare se désister de son instance et de son action, et conclut en ce sens,
Attendu que le conseil de la SAS MIRAKL se désiste également de ses conclusions et conclut en ce sens,
Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
〆 A
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS N° RG: 2023008737 Jugement du 17/11/2023 TT 9 ème chambre. PAGE 2
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte à la SAS LESPACE et à la SAS MIRAKL de leur désistement d’instance et
d’action réciproque. Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 139,14 € TTC dont 22,76 € de TVA.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du 17 novembre 2023 où siégeaient M. Patrick Adam, juge présidant l’audience, M. X Y et M. X Mériot, juges, assistés de Mme Thérèse Thierry, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Patrick Adam président du délibéré et par Mme
Thérèse Thierry, greffier.
Le greffier le président
ил
*
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Suppléant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clémentine ·
- Recouvrement ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Quai
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Marchand de biens ·
- Période d'observation ·
- Agence immobilière ·
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Traitement de données ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Collecte ·
- Procès-verbal ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pin ·
- Sursis à statuer ·
- Jonction ·
- Parc ·
- Réserver ·
- Espace vert ·
- Plantation ·
- Dépôt ·
- Expertise judiciaire ·
- Procédure
- Franchiseur ·
- Distinctif ·
- Résiliation du contrat ·
- Astreinte ·
- Absence d'agrément ·
- Date ·
- Effet immédiat ·
- Titre ·
- Pénalité ·
- Préemption
- Procédure accélérée ·
- Expert ·
- Partie ·
- Mission ·
- Promesse ·
- Copie ·
- Dire ·
- Honoraires ·
- Au fond ·
- Cession
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épidémie ·
- Fermeture administrative ·
- Clause d 'exclusion ·
- Garantie ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Expert ·
- Établissement ·
- Provision
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Ingénierie ·
- Électricité ·
- Bâtiment ·
- Qualités ·
- Titre ·
- Construction ·
- Ouvrage ·
- Installation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bureautique ·
- Ordonnance de référé ·
- Forêt ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- République française
- Secret des affaires ·
- Contrat de distribution ·
- Code de commerce ·
- International ·
- Protection ·
- Opérateur ·
- Clause ·
- Incident ·
- Communication ·
- Pièces
- Sociétés ·
- Copie ·
- Flore ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Carolines ·
- Juge des référés ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.