Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 11 mars 2025, n° 2025012332 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025012332 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/40/31*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 11 mars 2025 Chambre 2-3
R.G. : 2025012332 P.C. : P202401165
* SELAS ETUDE [M][F] en la personne
Copies : -M. [S] [W]
de Me [M] [F]
SARL MELTING FACTORY [Adresse 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [S] [W], [Adresse 2], représentant légal, absent. SELAS ETUDE [M][F] en la personne de Me [M] [F], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 26 mars 2024, le tribunal a ouvert une procédure de liguidation iudiciaire simplifiée à l’égard de la SARL MELTING FACTORY.
Sur requête déposée au greffe le 12 février 2025, la SELAS ETUDE [M][F] en la personne de Me [M] [F] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convogué à l’audience publique du 11 mars 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 14/02/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce. le tribunal.
Vu le rapport favorable du juge-commissaire.
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire.
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SARL MELTING FACTORY
[Adresse 1]
Activité : Caviste.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 813426541
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. Pierre Jarrossay, juge commissaire.
Maintient la SELAS ETUDE [M][F] en la personne de Me [M] [F], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Antoine Guinet, juge présidant l’audience, M. André Bélard, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Clause d'exclusivité ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Fournisseur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Approvisionnement ·
- Durée ·
- Distributeur ·
- Coopération commerciale
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Quai ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Discothèque ·
- Personnes ·
- Spectacle
- Transport ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Prescription ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Sanction ·
- Tribunal judiciaire ·
- République
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Procédure ·
- Public ·
- Trésorerie
- Agence ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Licence d'utilisation ·
- Résolution du contrat ·
- Location ·
- Site internet ·
- Délai de paiement ·
- Résolution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Paiement ·
- Copie ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Siège social
- Accord interprofessionnel ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Pêche maritime ·
- Exécution forcée ·
- Commerce
- Chirographaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Côte ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Titre ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Résolution ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Vente ·
- Expertise
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Management ·
- Erreur matérielle ·
- Service ·
- Vacation ·
- Activité économique ·
- Lieu ·
- Audience ·
- Juge
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.