Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 19 déc. 2025, n° J2025000842 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | J2025000842 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/50/58/33*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le vendredi 19 décembre 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5
Association AGENCE NATIONALE POUR LA FORMATION VERS L’EMPLOI (ANAFE) [Adresse 1]
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
M. [C] [E], [Adresse 2], représentant légal, présent assisté de Me Vincent Christin, avocat.
* SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Q] [N], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présente.
* SELARL [P] en la personne de Me [L] [S], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présente.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 9 octobre 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois à l’égard de l’ Association AGENCE NATIONALE POUR LA FORMATION VERS L’EMPLOI (ANAFE) et a renvoyé la cause à l’audience du jeudi 27 novembre 2025 les parties en étant avisées par courrier du 5 novembre 2025 et par les soins du greffe a fait convoquer le débiteur, les mandataires de justice, le contrôleur et aviser le ministère public, en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce (RG 2025085824). Monsieur le vice procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
Par requête enregistrée au greffe le 21 octobre 2025, la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Q] [N] a demandé au tribunal de faire application de l’article L.631-15-II du code de commerce (RG 2025089748).
Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 6 novembre 2025 puis sur renvoi au 27 novembre 2025 pour être entendus. L’administrateur, le mandataire judiciaire et le vice-procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur et des explications des parties qu’un plan de cession totale a été adopté par le tribunal le 19 décembre 2025 et qu’en conséquence le redressement de l’entreprise est devenu impossible.
Mme [B], substitut du Procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Attendu que le juge commissaire, entendu en son rapport, est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré,
Joint les affaires RG 2025085824 et RG 2025089748
LRAR: -M. [C] [E], Signif.: M.le representant des salaries de l’association agence nationale pour la formation vers l’emploi Copies: -TPG -SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Q] [N] -SELARL [P] en la personne de Me [L] [I]
R.G. : J2025000842 P.C. : P202503807
Sur le rapport du juge-Commissaire,
Met fin à la période d’observation,
En application des dispositions de l’article L.631-22 alinéa 3 du code de commerce. Prononce la liquidation judiciaire de :
Association AGENCE NATIONALE POUR LA FORMATION VERS L’EMPLOI (ANAFE) [Adresse 1]
Activité : Inscrite au Répertoire Sirene sous le N° 794 648 287 Activité : Formation continue pour adultes.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 794648287
Maintient M. Jean-François Poncet, juge commissaire.
Maintient la mission de la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [Q] [N], en qualité d’administrateur jusqu’à la signature des actes de cession.
Nomme la SELARL [P] en la personne de Me [L] [S], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 27/11/2025 où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. David Sztabholz, juge, M. Philippe Bontemps, juge,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Thé ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Livre ·
- Procédure ·
- Indemnité d'éviction ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Faute de gestion
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Inventaire
- Taxi ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Audience ·
- Juge ·
- Expert ·
- Commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Filiale ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Pièce détachée ·
- Gestion ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Crédit ·
- Autorisation de découvert ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Intervention ·
- Compte ·
- Calcul ·
- Taux effectif global ·
- Banque ·
- Intérêts conventionnels
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Confection ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Crédit d'impôt ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
- Assignation ·
- Caducité ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Métropole ·
- Répertoire ·
- Audience
- Climatisation ·
- Chauffage ·
- Facture ·
- Société par actions ·
- Exécution provisoire ·
- Assignation ·
- Maintenance ·
- Siège ·
- Titre ·
- Prestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.