Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 2, 25 mars 2025, n° 2025016571 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025016571 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/81/90*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT PRONONCE LE 25/03/2025
Chambre 2-2
Par sa mise à disposition au greffe
SARL CARROUSEL COLLECTION, Société à responsabilité limitée, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS PARIS 1993B09112 / 391 903 663)
JUGEMENT D’OUVERTURE DE SAUVEGARDE
SARL CARROUSEL COLLECTION, Société à responsabilité limitée, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS PARIS 1993B09112 / 391 903 663) représentée par son gérant M. [C] [A], demeurant [Adresse 2], présent assisté de Me Isilde Quenault et de Me Joséphine Gravé, avocates (C1515).
PROCEDURE
Par demande en date du 26 février 2025, la société CARROUSEL COLLECTION sollicite l’ouverture d’une procédure de sauvegarde.
A l’appui de cette demande, Monsieur [C] [A], gérant de la Société, communique l’ensemble des pièces prévues par les dispositions de l’article R. 621-1 du code de commerce. Conformément aux dispositions de l’article R. 621-2 du code de commerce, le représentant légal de l’entreprise a été avisé par le greffier qu’il devait réunir, le cas échéant, les représentants de la délégation du personnel du comité social et économique pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer les voies de recours conformément aux dispositions de l’article L. 661-10 du code de commerce.
La demande a été communiquée au ministère public qui a été avisé de la date de l’audience. A l’issue de l’audience de la chambre du conseil du 17 mars 2025, le président a clos les débats et annoncé qu’un jugement serait prononcé le 25 mars 2025 par mise à disposition au greffe, en application de l’article 450 du code de procédure civile.
FAITS ET EXPOSE DE LA DEMANDE
Présentation de la société
Créée le 3 juillet 1993, CARROUSEL COLLECTION exploite un fonds de commerce qui décline l’ambiance des musées autour d’accessoires et d’articles de souvenirs au sein de la galerie commerciale du Carrousel du Louvre.
La Société a réalisé sur l’exercice 2024 un chiffre d’affaires de 307 848 € pour un résultat d’exploitation de 66 171 € et un résultat net de 52 203 € contre un chiffre d’affaires en 2023 de 290 309 € pour un résultat d’exploitation de 16 705 € et un résultat net de 11 510 €. A la date de la demande d’ouverture de la procédure, la Société emploie 1 salarié. Son siège social est situé [Adresse 1] à [Localité 1].
Situation active et passive
Selon les documents produits pour cette audience, la Société dispose d’un actif total de 255 642 €. Il est essentiellement constitué d’un actif immobilisé pour 200 000 € (fonds de commerce), de stocks pour 35 403 €, d’un dépôt de garantie bailleur pour 7 720 € et d’une créance sur la
Copies : -TPG -SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [L] [J] -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [W] [X] -Parquet
LRAR: -SARL CARROUSEL COLLECTION
R.G. : 2025016571 P.C. : P202501156
holding Topaze de
10 000€. Au jour de l’audience, la trésorerie disponible s’élève à 23 485 €.
Le passif total s’élève à la somme de 46 211 €, constitué essentiellement de dettes bancaires à échoir pour 11 653 €, de dettes fiscales et sociales pour 15 867 € dont 4 787 € exigibles. L’actif disponible étant de 23 485 € pour un passif exigible de 4 787 €, il ressort que la société CARROUSEL COLLECTION n’est pas en état de cessation de paiements.
Origine des difficultés et difficultés insurmontables
Par notre en délibéré du 18 mars 2025, la Société précise que CARROUSEL COLLECTION, qui est titulaire depuis le 18 mars 2010 d’un bail commercial pour le local qu’elle exploite au sein de la galerie commerciale le Carrousel du Louvre, est en litige avec le bailleur, la société Le Carrousel du Louvre, qu’elle a assignée en 2019 devant le tribunal judiciaire de Paris. Le litige porte sur la refacturation à la Société des travaux engagés à partir de 2013 par la société Le Carrousel du Louvre et sa compensation sur les loyers impayés résultant de la fermeture du commerce au cours de la crise sanitaire. Le litige est pendant devant le tribunal judiciaire de Paris, une décision étant attendue le 14 mai 2025.
Le montant réclamé et contesté par la Société s’élève à la somme totale de 155 079,11 € dont 139 856,36 € au titre des loyers et charges impayés depuis le 2ème trimestre 2020 et arrêtés au 15 avril 2024.
La condamnation éventuelle de la Société constitue une difficulté insurmontable susceptible d’entraîner un état de cessation des paiements au cas où la procédure de sauvegarde sollicitée ne serait pas ouverte.
Perspectives
La Société qui exploite un commerce profitable au sein du Carrousel du Louvre pourra bénéficier de la procédure de sauvegarde lui permettant de présenter un plan étalant la dette sur plusieurs années dans le cas où la condamnation au paiement de la somme réclamée serait prononcée.
Le prévisionnel d’exploitation anticipe un chiffre d’affaires sur l’exercice au même niveau que celui atteint sur l’exercice précédent. Sur ces bases, en tenant compte de la trésorerie actualisée au jour de l’audience, la Société peut financer la période d’observation.
Le ministère public, entendu en ses observations, émet un avis favorable à l’ouverture de la procédure de sauvegarde et ne s’oppose pas à la désignation en qualité d’administrateur de Maître [L] [J], proposée par la Société.
SUR CE,
Attendu qu’aux termes de l’article L. 620-1 du code de commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde à la demande d’un débiteur qui, sans être en cessation des paiements, justifie de difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter ; Que cette procédure est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise, afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif ;
Attendu qu’il résulte des éléments apportés à l’audience du 17 mars 2025 que la Société n’est pas en état de cessation de paiement avec un actif disponible de 23 485 € pour un passif exigible de 4 787 € ;
Attendu qu’il résulte des faits exposés, des pièces communiquées et des informations recueillies en chambre du conseil que les difficultés rencontrées ne paraissent pas pouvoir être surmontées par le débiteur sans l’ouverture d’une procédure de sauvegarde ;
Attendu que les prévisions d’activité et de trésorerie établies par le dirigeant démontrent que la Société pourra financer la période d’observation nécessaire à l’établissement et à la présentation d’un plan de sauvegarde ;
Attendu que la Société ne sollicite pas la nomination d’un commissaire-priseur et qu’elle s’engage à établir elle-même son inventaire, dans les conditions de l’article L. 622-6-1 du code de commerce ;
Attendu que le ministère public a émis un avis favorable à l’ouverture de la procédure de sauvegarde ;
Attendu que les conditions d’ouverture d’une procédure de sauvegarde, prévues par les dispositions de l’article L. 620-1 du code de commerce, sont effectivement réunies ;
Il conviendra, en conséquence, d’ouvrir une procédure de sauvegarde à l’égard de la société CARROUSEL COLLECTION.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Ouvre une procédure de sauvegarde, avec une période d’observation de six mois, soit jusqu’au 25 septembre 2025, à l’égard de la :
SARL CARROUSEL COLLECTION
[Adresse 1]
Activité : EXPLOITATION FONDS DE COMMERCE DE PHILATELIE, TIMBRES POSTE, NUMISMATIQUE, MATERIEL ET FOURNITURES DE PHILATELIE, TIMBRES POSTE,LIBRAIRIE
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 391903663.
Désigne Mme Christine Mariette, juge-commissaire.
Désigne SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [L] [J], [Adresse 3], administrateur, avec pour mission de surveiller.
Désigne SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [W] [X], [Adresse 4], mandataire judiciaire.
Prend acte que le débiteur devra engager les opérations d’inventaire dans un délai de 8 jours à compter du présent jugement, inventaire qui devra être certifié par un commissaire aux comptes ou attesté par un expert-comptable conformément aux dispositions de l’article L.622-6-1 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à 3 semaines à compter du présent jugement.
Invite le comité social et économique ou les salariés à désigner, le cas échéant, un représentant au sein de l’entreprise, dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe ;
Ouvre une période d’observation de 6 mois selon les dispositions de des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce.
Invite les créanciers à produire leurs titres de créance entre les mains du mandataire judiciaire dans un délai de deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement. Fixe à quatre mois de la publication au BODACC du présent jugement le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir la liste des créances déclarées selon les dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure de sauvegarde.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 17/03/2025 où siégeaient :
M. Joseph Wehbi, M. Joël Cosserat et Mme Christine Mariette.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Joseph Wehbi, président du délibéré, et par Mme Jocelyne Miré, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Entreprise ·
- Impôt ·
- Juge ·
- Maçonnerie ·
- Comptable
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Carte grise ·
- Jugement
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Avis ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Interdiction de gérer ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sanction ·
- Ministère public ·
- Personne morale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réquisition
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ville ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Professionnel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Résiliation anticipée
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Machine ·
- Dol ·
- Demande ·
- Commande ·
- Pièces ·
- Exécution provisoire ·
- Titre ·
- Virement
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Commerce ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.