Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 1 12, 19 septembre 2025, n° 2024077923

TCOM Paris 19 septembre 2025

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Paris, ch. 1 12, 19 sept. 2025, n° 2024077923
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) :	2024077923
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	12 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Sabine KFOURIMartine CHOLAYSolène DELAFONDVirginie TREHET GERMAIN THOMAS
Cabinet(s) :	HOCHE AVOCATS
Parties :	SAS KINETIX c/ SARL DARIUS

Texte intégral

Copie aux demandeurs : 3 Copie aux défendeurs : 3

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

JUGEMENT EN DATE DU 19/09/2025

CHAMBRE 1-12

RG : 2024077923

ENTRE :

1) SAS [Q], dont le siège social est [Adresse 1] – RCS de [Localité 1] n° B 887 848 349

2) M. [G] [T], demeurant [Adresse 2]

Parties demanderesses : assistées de la SELARL HOCHE AVOCATS, M^e Solène DELAFOND, Avocat (K0061) et comparant par M^e Martine CHOLAY, Avocat (B242).

ET :

1) SARL [F], dont le siège social est [Adresse 3] – RCS de [Localité 2] n° B 982 171 738

2) M. [E] [L], demeurant [Adresse 4]

Parties défenderesses : assistées du Cabinet PRIAM, M^e Sabine KFOURI, Avocat et comparant par l’AARPI [Localité 3] AVOCATS ASSOCIES, M^e Virginie TREHET, Avocat (J119).

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Par acte introductif d’instance du 29 novembre et le 2 décembre 2024, la SAS [Q] et M. [G] [T] assignent la SARL [F] et M. [E] [L].

L’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois.

A l’audience du 19 septembre 2025 :

La SAS [Q] et M. [G] [T] se font représenter par leur conseil, lequel dépose des conclusions motivées, demandant au tribunal de :

* Constater le désistement d’instance et d’action de Monsieur [G] et de la société [Q], ainsi que leur acceptation de celui concomitamment présenté par Monsieur [L] et la société [F] dans leurs conclusions ;

* Constater le désistement d’instance et d’action de Monsieur [L] et la société [F], ainsi que leur acceptation de celui concomitamment présenté par Monsieur [G] et de la société [Q] dans les présentes conclusions ;

* Constater l’extinction de la présente instance par l’effet du désistement de toutes les parties ;

* Juger que les parties conserveront la charge de leurs frais et dépens respectifs dans le cadre de la présente procédure.

La SARL [F] et M. [E] [L], se font représenter par leur conseil, lequel dépose des conclusions motivées, demandant au tribunal de :

Vu les articles 384, 385, 394 et 395 du Code de procédure civile,

* DONNER ACTE à M. [G] et [Q], de leur désistement d’instance et d’action, ainsi que de leur acceptation du désistement d’instance et d’action formalisé par [F] et M. [L],

* DONNER ACTE à [F] et M. [L] de leur désistement d’instance et d’action, ainsi que de leur acceptation du désistement d’instance et d’action formalisé par [Q] et M. [G],

* En conséquence.

* CONSTATER que le désistement d’instance et d’action formalisé par [Q] et M. [G] est parfait,

* CONSTATER que le désistement d’instance et d’action formalisé par [F] et M. [L] est parfait,

* CONSTATER l’extinction des présentes instance et actions,

* DIRE que chacune des parties conservera la charge des frais et des dépens qu’elle a exposés.

Sur ce,

Le tribunal donnera acte à la SAS [Q] et à M. [G] [T] de leur désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SARL [F] et de M. [E] [L], et de leur acceptation du désistement d’instance et d’action, constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

Par ces motifs

Le Tribunal,

Donne acte à la SAS [Q] et à M. [G] [T] de leur désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SARL [F] et de M. [E] [L], qui l’acceptent. Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 96,68 € TTC dont 15,90 € de TVA.

Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 19 septembre 2025 où siégeaient : M. Patrick Adam, juge présidant l’audience, M. Arnaud de Contades et M. Hubert Kirchner, assistés de M^me Sylvie Laheye, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Patrick Adam, président du délibéré et par M^me Sylvie Laheye, greffier.