Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 13 mai 2025, n° 2025J00592 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00592 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
13/05/2025 JUGEMENT DU TREIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J592
ENTRE – La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [A] [F] -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET – La SARL [B] [X] N°SIREN : [Adresse 3] [Adresse 4]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 13/05/2025 à Me [A] [F]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 20/03/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SARL [B] [X] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 13 068 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 33 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1760391,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 22/04/2025 La SARL [B] [X] ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a été remise au gérant/président qui a déclaré être habilité(e) à recevoir l’acte ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens, que la défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SARL [B] [X] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 13068,00 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne La SARL [B] [X] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SARL [B] [X] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Frédéric GRASSET, Monsieur Serge JALIGOT, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 13/05/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Commerce de détail ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Livre ·
- Paiement
- Opérateur ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Dol ·
- Clause pénale ·
- Maintenance ·
- Wifi ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Clause
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Juge ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Débats ·
- Qualités ·
- Mise à disposition ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Cerf ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Titre ·
- Contrat de crédit ·
- Capital ·
- Amortissement ·
- Exigibilité ·
- Avenant ·
- Contrat de prêt ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat
- Stock ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Ut singuli ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Action sociale ·
- Actionnaire ·
- Mandataire ·
- Fonds d'investissement
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Médiation ·
- Titre ·
- Courriel ·
- Préjudice moral ·
- Remboursement ·
- Adresses ·
- Inexecution
- Facture ·
- Béton ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Conditions générales ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Code de commerce ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.