Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 2, 1er avr. 2025, n° 2023021241 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2023021241 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-2
JUGEMENT PRONONCE LE 01/04/2025 Par sa mise à disposition au Greffe
RG 2023021241
ENTRE :
SA SOCIETE GENERALE venant en suite de la fusion-absorption intervenue en date du 01/01/2023 aux droits et obligations du CREDIT DU NORD, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS de Paris 552 120 222 Partie demanderesse : comparant par Me Maryvonne EL ASSAAD, avocat (D289)
ET :
1. Monsieur [B] [Z] (décédé) ayant demeuré au [Adresse 3]
[Adresse 4]
Partie défenderesse : non comparante
2. Monsieur [V] [X], demeurant [Adresse 1]
Partie défenderesse : assistée de la Selarl Reinhart Marville Torre représentée Me
Laurent Marville, avocat et comparant par la Scp d’avocats Huvelin & associés
représentée par Me Martine Leboucq-Bernard, avocat (R285)
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte introductif d’instance en date du 5 avril 2023 la SA SOCIETE GENERALE demande tribunal de :
Vu les articles 1103,1905 et suivants, 2288 et suivants et 1231-6 du Code Civil,
Vu la fusion absorption du CREDIT DU NORD intervenue au profit de la SOCIETE GENERALE le 1er janvier 2023,
DONNER ACTE à la SOCIETE GENERALE de ce qu’elle vient aux droits et obligations du CREDIT DU NORD ;
Condamner Monsieur [B] [Z] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 194.211,77 euros au titre du cautionnement affecté à la garantie du prêt d’un montant initial de 300.000 euros majorée des intérêts au taux de 0.94% majoré de 3% en application de l’article 4.2 des conditions du contrat à compter du 23 décembre 2022 date de sa mise en demeure et ce jusqu’à parfait paiement ;
Condamner Monsieur [V] [X] à payer à la SOCIETE GENERALE les sommes de :
955,20 euros au titre du cautionnement tous engagement du 13 février 2019 majorée des intérêts au taux de 10,25% à compter du 23 décembre 2022 date de sa mise en demeure et ce jusqu’à parfait paiement ;
194.211,77 euros au titre du cautionnement affecté à la garantie du prêt d’un montant initial de 300.000 euros majorée des intérêts au taux de 0.94% majoré de 3% en application de l’article 4.2 des conditions du contrat à compter du 23 décembre 2022 date de sa mise en demeure et ce jusqu’à parfait paiement ;
Ordonner la capitalisation annuelle des intérêts ;
Dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir ;
Les condamner solidairement à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 2.500 euros au titre de l’article 700 du CPC ;
Les condamner solidairement aux entiers dépens.
A l’audience du 3 mars 2025, le tribunal a clos les débats, mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe le 1er avril 2025.
Sur ce
Attendu que les parties, au cours de la présente instance, ont signé le 10 février 2025 un protocole d’accord, en application de l’article 2044 du code civil, dont elles sollicitent l’homologation par ce tribunal ;
Attendu que le protocole d’accord conclu contient des concessions réciproques des parties, a pour objet de mettre fin au litige existant entre elles et ne contient aucune disposition contraire à l’ordre public ;
Dès lors, le tribunal statuera dans les termes ci-après, la copie du protocole d’accord sera annexée à la procédure vu l’existence d’une clause de confidentialité visée à l’article 8 dudit protocole, dira que chaque partie conservera à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige.
Par ces motifs
Statuant par jugement réputé contradictoire en dernier ressort,
Homologue le protocole d’accord signé le 10 février 2025 entre les parties dans les termes de l’article 2044 du code civil, disant que le protocole restera annexé à la procédure vu l’existence d’une clause de confidentialité visée à l’article 8 dudit protocole.
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 90,94 € dont 14,94 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 3 mars 2025 où siégeaient : Mme Nadine Michotey, M. Olivier de Coussemaker et M. Paul-André Soreau assistés de Mme Luci Furtado Borges, greffière.
La minute du jugement est signée par Mme Nadine Michotey, présidente du délibéré et par Luci Furtado Borges, greffière.
La greffière
La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Pièces ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Contrat d'abonnement ·
- Fourniture ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Procédure civile
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Dessaisissement ·
- Régularisation ·
- Titre ·
- Précompte ·
- Frais de santé ·
- Acte
- Liste ·
- Dépôt ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Carrelage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Menuiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Demande ·
- En la forme
- Thé ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Cellier ·
- Pierre ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement ·
- Procédure accélérée ·
- Exigibilité
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Dominique ·
- Délai ·
- Juge ·
- Jugement ·
- Terme
- Adresses ·
- Référé ·
- Siège ·
- Société par actions ·
- Procédure civile ·
- Capital social ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure ·
- Fins de non-recevoir ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreposage ·
- Produit alimentaire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Nettoyage à sec ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Activité ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Sous-traitance ·
- Registre du commerce ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Commerce ·
- Registre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.