Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, 21 oct. 2025, n° 2025061339 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025061339 |
Sur les parties
| Parties : | SAS THE FAMILY (PARIS) elle-même, SAS THE FAMILY FOR MOMENTUM MACHINE |
|---|
Texte intégral
*1DE/06/47/92/34**1DE/06/47/92/34*
REPUBLIQUE FRANCAISEAU NOM DU PEUPLE FRANCAISTRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 21 octobre 2025
Copies :-SAS THE FAMILY FORMOMENTUM MACHINE-SELAFA MJA en la personne deMe X Y R.G. : 2025061339P.C. : P202201557
Chambre 2-3
SAS THE FAMILY FOR MOMENTUM MACHINE
128 rue La Boétie 75008 ParisPROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE- SAS THE FAMILY (PARIS), elle-même représentée par M. Z Colin, Neißeweg 4,85521 Ottobrunn (Allemagne), représentant légal, absent.- SELAFA MJA en la personne de Me X AA, 41 rue de l’Echiquier 75010Paris, mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 23 juillet 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me X AA demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédureen vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 21 octobre 2025.Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attented’un évènement à venir.Sur ce, le tribunal,Vu le rapport favorable du juge-commissaire,Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant sonaccueil.En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
COPIE CONFORME
PAR CES MOTIFSLe tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,Sur le rapport écrit du juge-commissaire,Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :SAS THE FAMILY FOR MOMENTUM […] : La prise, sous toutes ses formes, ainsi que la gestion de tous intérêts etparticipations, par tout moyen, directement ou indirectement, à toutes opérations pouvant serattacher à son objet par voie de création de sociétés nouvelles, d’apport, de souscription oud’achat de titres ou droits sociaux, de fusion ou autrement, de création, d’acquisition,d’exploitation, de location, de prise en location-gérance de tous fonds de commerce ouétablissement.N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 793823436Fixe au 21 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra êtreexaminée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.Maintient M. Jean Louis Gruter, juge-commissaire.Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me X AA, 41 rue del’Echiquier 75010 Paris, mandataire judiciaire liquidateur.La présente décision est de plein droit exécutoire.Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Greffe du Tribunal des Activités Économiques de ParisISMA 27/10/2025 15:24:52 Page 1/2lps20943205
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :M. Henri de Courtivron, juge, M. Jean Louis Gruter, président, M. André Bélard, juge,assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffierLe président
COPIE CONFORME
Greffe du Tribunal des Activités Économiques de ParisISMA 27/10/2025 15:24:52 Page 2/2lps20943205
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Offre ·
- Barème ·
- Expert judiciaire ·
- Inflation ·
- Réparation ·
- Rente
- Université ·
- Justice administrative ·
- Administrateur provisoire ·
- Enseignement supérieur ·
- Étudiant ·
- Bâtiment ·
- Blocage ·
- Public ·
- Service public ·
- Accès
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Entretien ·
- Faute grave ·
- Formation ·
- Harcèlement ·
- Préavis ·
- Code du travail ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Faux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Acte authentique ·
- Escroquerie au jugement ·
- Dénonciation ·
- Jugement ·
- Siège
- Sociétés ·
- Sous-traitance ·
- Principal ·
- Facture ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Demande ·
- Sursis à statuer ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
- Consignation ·
- Expertise ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Surseoir ·
- Désignation ·
- Sous astreinte ·
- Demande ·
- Statuer ·
- Carence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Créance ·
- Commandement ·
- Avoué ·
- Redressement judiciaire ·
- Défaut de paiement ·
- Associé ·
- Dette ·
- Sociétés coopératives ·
- Saisie immobilière
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Séquestre ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Acide ·
- Saisie contrefaçon ·
- Destruction
- Comparaison ·
- Expropriation ·
- Surface habitable ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Biens ·
- Valeur ·
- Remploi ·
- Terme ·
- Transfert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Permis de construire ·
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Lorraine ·
- Centrale hydroélectrique ·
- Retrait ·
- Tacite ·
- Maire ·
- Juge des référés
- Véhicule ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Vendeur ·
- Vice caché ·
- Résolution ·
- Dire ·
- Défaut ·
- Contrôle technique ·
- Remorquage
- Boisson alcoolisée ·
- Commune ·
- Maire ·
- Liberté du commerce ·
- Justice administrative ·
- Industrie ·
- Nuisances sonores ·
- Vente ·
- Commerce ·
- Libertés publiques
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.