Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé lundi salle 3, 4 mai 2026, n° 2026001782 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026001782 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : Me Isabelle VAUTRIN BURG Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE LUNDI 04/05/2026
PAR MME BEATRIX PERET, PRESIDENTE,
ASSISTEE DE M. ANTOINE VERLY, GREFFIER,
RG 2026001782 09/03/2026
ENTRE :
Société de droit roumain [B] DIGITAL [C], dont le siège social est [Adresse 1] ROUMANIE
Partie demanderesse : comparant par Me Isabelle VAUTRIN BURG Avocat (E325)
ET :
SA INDUSTRIAL SMART SOFTWARE TECHNOLOGY, par abréviation IS2T, dont le nom commercial est « MicroEJ », dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 452870579
Partie défenderesse : comparant par Me Maxime CESSIEUX Avocat au Barreau des Hauts-de-Seine)
Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance en date du 15 janvier 2026, déposée en l’étude du commissaire de justice, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, la Société de droit roumain [B] DIGITAL [C] nous demande de :
Vu l’article 873 alinéa 2 du code de procédure civile
Condamner la société MICROEJ à verser à la société [B] DIGITAL [C] à titre de provision, la somme de 890 640,58 euros au titre des 29 factures impayées n° RDR 00699, RDR 00694, RDR 00766, RDR 00767, RDR00783, RDR 00819, RDR 00820, RDR 00824, RDR 00856, RDR 00855, RDR 00859, RDR 00916, RDR 00915, RDR 00920, RDR 01018, RDR 01017, RDR 01022, RDR 01100, RDR 01095, RDR 01096, RDR 01169, RDR 01170, RDR 01174, RDR 01240, RDR 01241, RDR 01242, RDR 01312, RDR 01313 et RDR 01314 ;
Condamner la société MICROEJ à verser à la société [B] DIGITAL [C] à titre de provision, la somme de 30 322,79 euros au titre de la facture de pénalités n° RDR 00845 Condamner la société MICROEJ à verser à la société [B] DIGITAL [C] à titre de provision, les intérêts calculés au taux de 3 fois le taux d’intérêt légal sur le montant des factures n° RDR 00699, RDR 00694, RDR 00766, RDR 00767, RDR 00783, RDR 00819, RDR 00820, RDR 00824, RDR 00856, RDR 00855, RDR00859, RDR 00916, RDR 00915, RDR 00920, RDR 01018, RDR 01017, RDR01022, RDR 01100, RDR 01095, RDR 01096, RDR 01169, RDR 01170, RDR 01174, RDR 01240, RDR 01241, RDR01242, RDR 01312, RDR 01313 et RDR 01314, à compter de la date d’échéance de chaque facture et jusqu’à complet paiement
Condamner la société MICROEJ à verser à la société [B] DIGITAL [C] à titre de provision la somme de 1.160 euros correspondant à la pénalité forfaitaire de recouvrement due pour les factures n° RDR 00699, RDR 00694, RDR 00766, RDR 00767, RDR 00783, RDR 00819, RDR 00820, RDR 00824, RDR 00856, RDR 00855, RDR 00859, RDR 00916, RDR 00915, RDR 00920, RDR 01018, RDR 01017, RDR 01022, RDR 01100, RDR 01095, RDR 01096, RDR 01169, RDR 01170, RDR 01174, RDR 01240, RDR 01241, RDR 01242, RDR 01312, RDR 01313 et RDR 01314 ;
Ordonner la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du code civil Condamner la société MICROEJ au paiement de la somme de 3.500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile
Condamner la société MICROEJ aux entiers dépens
A l’audience du 9 mars 2026, nous avons remis la cause au 4 mai 2026.
A l’audience du 4 mai 2026 :
Le conseil de la
SA INDUSTRIAL SMART SOFTWARE TECHNOLOGY, par abréviation IS2T
se présente et dépose des conclusions motivées aux termes desquelles il nous demande de :
Vu le Règlement n°1215/2012 (« Bruxelles 1 bis ») Vu le code civil et le code de commerce,
A titre principal :
Se déclarer incompétent conformément à l’article 25 du Règlement dit « Bruxelles 1 bis » ; Renvoyer les parties devant le Tribunal de Commerce de Nantes ;
A titre subsidiaire :
Constater une contestation sérieuse s’agissant des demandes de [B] [C] concernant la provision relative au paiement des factures principales ;
Constater une contestation sérieuse s’agissant des demandes de [B] [C] concernant la provision relative au paiement des factures de pénalités, aux intérêts moratoires de 3 fois le taux légal et à la pénalité forfaitaire de recouvrement ; Rejeter ces demandes ;
A titre infiniment subsidiaire :
Accorder un échéancier de paiement sur la provision décidée, en permettant à MicroEJ de payer 11/24ème de sa dette par mois sur 24 mois ;
A titre reconventionnel :
Condamner [B] [C] à lui verser 1 million d’euros au titre de provision valant sur l’indemnité pour rupture abusive et contraire au contrat ; Compenser les provisions réciproques des parties ;
En tout état de cause :
Condamner [B] [C] à lui verser 5.000 € au titre de l’article 700 du CPC ;
Le conseil de la
Société de droit roumain [B] DIGITAL [C]
se présente et dépose des conclusions motivées aux termes desquelles il nous demande, dans le dernier état de ses prétentions, de :
Vu l’article 873 alinéa 2 du code de procédure civile
Se déclarer compétent
Débouter la société MICROEJ de toutes ses demandes, fins est conclusions
Condamner la société MICROEJ à verser à la société [B] DIGITAL [C] à titre de provision, la somme de 785.307,40 euros au titre des 24 factures impayées RDR 00819, RDR 00820, RDR 00824, RDR 00856, RDR 00855, RDR 00859, RDR 00916, RDR 00915, RDR 00920, RDR 01018, RDR 01017, RDR 01022, RDR 01100, RDR 01095, RDR 01096, RDR 01169, RDR 01170, RDR 01174, RDR 01240, RDR 01241, RDR 01242, RDR 01312, RDR01313 et RDR01314 ;
Condamner la société MICROEJ à verser à la société [B] DIGITAL [C] à titre de provision, la somme de 31.241,56 € au titre de la facture de pénalités n° RDR 00845 ; Condamner la société MICROEJ à verser à la société [B] DIGITAL [C] à titre
de provision, les intérêts calculés au taux de 3 fois le taux d’intérêt légal sur le montant des factures n° RDR 00819, RDR 00820, RDR 00824, RDR 00856, RDR 00855, RDR 00859, RDR 00916, RDR 00915, RDR 00920, RDR 01018, RDR 01017, RDR 01022, RDR 01100, RDR 01095, RDR 01096, RDR 01169, RDR 01170, RDR 01174, RDR 01240, RDR 01241, RDR 01242, RDR 01312, RDR 01313 et RDR 01314, à compter de la date d’échéance de chaque facture et jusqu’à complet paiement
Condamner la société MICROEJ à verser à la société [B] DIGITAL [C] à titre de provision la somme de 1.160 euros correspondant à la pénalité forfaitaire de recouvrement due pour les factures n° RDR 00819, RDR 00820, RDR 00824, RDR 00856, RDR 00855, RDR 00859, RDR 00916, RDR 00915, RDR 00920, RDR 01018, RDR 01017, RDR 01022, RDR 01100, RDR 01095, RDR 01096, RDR 01169, RDR 01170, RDR 01174, RDR 01240, RDR 01241, RDR 01242, RDR 01312, RDR 01313 et RDR 01314 ;
Ordonner la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du code civil Condamner la société MICROEJ au paiement de la somme de 5.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile Condamner la société MICROEJ aux entiers dépens
Sur ce,
Sur la compétence
Nous relevons que l’article 21 du contrat cadre liant les parties fait attribution de compétence au tribunal de commerce de Paris, devenu tribunal des activités économiques de Paris. En conséquence, nous nous déclarerons compétent.
Sur la demande principale
Nous relevons que la Société de droit roumain [B] DIGITAL [C] nous saisit d’une demande de paiement par provision de factures relatives à un contrat cadre pour des prestations d’assistance technique et de gestion de projet.
S’agissant du bien-fondé de la demande, celle-ci est notamment justifiée par :
Le contrat cadre du 27.04.2016
Les contrats d’application
La facture de pénalités n° RDR 00845 du 19.02.2025
Les 29 factures impayées de novembre 2024 à août 2025
La lettre de mise en demeure du 24 octobre 2025
Les feuilles de temps
Il apparaît de l’examen des pièces versées aux débats et des explications fournies à la barre, que l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable ; il convient, en conséquence, de faire droit à la demande.
Sur les délais de paiement
Nous relevons que la SA INDUSTRIAL SMART SOFTWARE TECHNOLOGY demande qu’il lui soit consenti des délais de paiement, en application de l’article 1343-5 du code civil.
Compte tenu de sa situation financière, nous lui accorderons un délai de 10 mois pour s’acquitter de sa dette, avec déchéance du terme en cas de survenance d’un seul impayé à bonne date, en statuant ainsi qu’il suit.
Sur l’article 700 du CPC
Il parait équitable, compte tenu des éléments fournis, d’allouer à la partie demanderesse une somme de 2.500 €, à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, la déboutant pour le surplus.
Par ces motifs
Statuant par ordonnance contradictoire en premier ressort, nous :
Vu l’article 873 alinéa 2 du CPC, Vu l’article 1343-5 du code civil,
Condamnons la SA INDUSTRIAL SMART SOFTWARE TECHNOLOGY, par abréviation IS2T, à payer à la Société de droit roumain [B] DIGITAL [C], à titre de provision, les sommes de :
785.307,40 € au titre des 24 factures impayées RDR 00819, RDR 00820, RDR 00824, RDR 00856, RDR 00855, RDR 00859, RDR 00916, RDR 00915, RDR 00920, RDR 01018, RDR 01017, RDR 01022, RDR 01100, RDR 01095, RDR 01096, RDR 01169, RDR 01170, RDR 01174, RDR 01240, RDR 01241, RDR 01242, RDR 01312, RDR01313 et RDR01314, avec intérêts au taux de 3 fois le taux d’intérêt légal sur le montant des factures, à compter de la date d’échéance de chaque facture et jusqu’à complet paiement,
31.241,56 € au titre de la facture de pénalités n° RDR 00845 ;
1.160 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement.
Ordonnons la capitalisation des intérêts aux conditions de l’article 1343-2 du code civil,
Disons que la SA INDUSTRIAL SMART SOFTWARE TECHNOLOGY pourra s’acquitter de sa dette en 10 échéances mensuelles d’égal montant, la première échéance intervenant le 15 mai 2026, les suivantes le 15 de chaque mois, la dernière échéance le 15 février 2027 couvrant le solde et les intérêts.
Disons qu’à défaut d’un seul règlement à bonne date, le tout deviendra de plein droit, immédiatement exigible, sans mise en demeure préalable.
Condamnons la SA INDUSTRIAL SMART SOFTWARE TECHNOLOGY par abréviation IS2T à payer à la Société de droit roumain [B] DIGITAL [C] la somme de 2.500 €, à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Rejetons toutes demandes autres, plus amples ou contraires des parties.
Condamnons en outre la SA INDUSTRIAL SMART SOFTWARE TECHNOLOGY par abréviation IS2T aux dépens de l’instance, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA.
La présente décision est de plein droit exécutoire par provision en application de l’article 514 du code de procédure civile.
La minute de l’ordonnance est signée par Mme Béatrix Peret, Présidente, et M. Antoine Verly, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Service ·
- Véhicule ·
- Portugal ·
- Facture ·
- Location ·
- Procédure civile ·
- Remboursement ·
- Préjudice de jouissance ·
- Sociétés ·
- Prestation
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Facture ·
- Astreinte ·
- Signification ·
- Assignation ·
- Matériel ·
- Mise en demeure
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Société par actions ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Intérêt de retard ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Application ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Trésorerie ·
- Devis ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vérification ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Dette ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Faillite personnelle ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comptabilité ·
- Construction ·
- Public ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Cantal ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Montagne
- Société générale ·
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrat de prêt ·
- Compte courant ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Compte
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.