Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 4 juil. 2025, n° 2025P00505 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P00505 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 4 Juillet 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00662
ALPROAGIRC – ALPROARRCO – BTP PREVOYANCE – CONSTRUCTYS OPCA DE LA
CONSTRUCTION
contre
SARL AMATZ SERVICES
N° RG: 2025P00505
DEMANDEUR
ALPROAGIRC – ALPROARRCO – BTP PREVOYANCE [Adresse 11]
[Adresse 11] [Localité 7]
CONSTRUCTYS OPCA DE LA CONSTRUCTION [Adresse 11]
[Adresse 11] [Localité 7]
comparant par la SCP PMH prise en la personne de Me
Véronique FAUQUANT [Adresse 2] [Localité 10]
Toque 100
DEFENDEUR
SARL AMATZ SERVICES act [Adresse 3] chez ABC LIV
[Localité 6]
RCS PARIS : 879 941565
Précédemment [Adresse 5] [Localité 9]
RCS/RM PONTOISE : 879941565 – 2019 B 6402
Représentant légal : [H] [X] nouveau gérant
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 4 Juillet 2025 où siègeaient M. Pierre JALLUBERTHIER, Président(e), M. Jean-Claude TISSIÉ, M. Bruno FOUCHET Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 4 Juillet 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION D’UN CREANCIER
Par acte en date du 4 Avril 2025, ALPROAGIRC – ALPROARRCO – BTP PREVOYANCE – CONSTRUCTYS OPCA DE LA CONSTRUCTION ont assigné la SARL AMATZ SERVICES devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La SARL AMATZ SERVICES est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le n° 879941565 et a pour activité déclarée : Montage démontage d’échafaudage , pose armature pour Béton électricité générale et industrielle installation de radiocommunication maçonnerie et rénovation import export de tous matériaux de bâtiment.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et avait son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal avant son transfert à PARIS.
Ne s’estimant pas suffisamment éclairé, le Tribunal a désigné M. Jean-Pierre DUQUESNE Juge Commis, assisté de la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [I] [P], pour recueillir les renseignements visés aux articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.
Le rapport d’enquête a été déposé au Greffe de ce Tribunal.
La débitrice, le créancier poursuivant et le représentant du personnel ont été avertis qu’ils pouvaient prendre connaissance du rapport précité au Greffe de ce Tribunal.
Enfin, les personnes précitées ont été appelées pour être entendues, conformément à l’article R 621-3 du Code de Commerce ;
Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions.
MOTIVATION
Attendu que sur la compétence du Tribunal, il sera fait application de l’article R 600-1 du code de commerce ; que l’inscription modificative constatant le transfert de siège social de l’entreprise au registre du commerce et des sociétés est intervenue dans les six mois précédent la saisine de ce Tribunal et que dès lors ce dernier s’estimera compétent
Attendu qu’il résulte du rapport du Juge Commis, des pièces produites, et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu’elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en oeuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié.
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande,
Que la situation de l’entreprise est définitivement obérée.
Que cette situation de fait est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d’ouvrir une procédure de liquidation à l’égard de la société débitrice.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code Qu’il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l’article L 641-1 du Code de Commerce chargé d’effectuer l’inventaire, et la prisée des actifs du débiteur.
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce, l’article R.600-1 du code de commerce,
Se déclare compétent, Vu l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l’entreprise, Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SARL AMATZ SERVICES
act [Adresse 3] chez ABC LIV
[Localité 6]
ETS SECONDAIRE : [Adresse 5] [Localité 9]
RCS PONTOISE : 879941565 – 2019 B 6402
activité déclarée : Montage démontage d’échafaudage , pose armature pour Béton électricité générale et industrielle installation de radiocommunication maçonnerie et rénovation import export de tous matériaux de bâtiment
Fixe provisoirement au 4 Janvier 2024 la date de cessation des paiements ;
Nomme M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juge Commissaire ;
Nomme la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [I] [P] [Adresse 4] [Localité 10] en qualité de liquidateur.
Désigne la SELARL [D] [K] [Adresse 1] [Localité 8] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Fixe au 5 Juillet 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les frais à recouvrer seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Article en caoutchouc ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Redressement
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Île-de-france ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Pénalité
- Tribunal judiciaire ·
- Plagiat ·
- In limine litis ·
- Exception d'incompétence ·
- Organisation judiciaire ·
- Compétence exclusive ·
- Tableau ·
- Ressort ·
- Aide juridictionnelle ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Benelux ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Allemagne ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Désistement
- Holding ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Principal ·
- Défaillance ·
- Caution solidaire ·
- Contrat de prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Capital
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Devis ·
- Ouvrage ·
- Prix ·
- Mise en demeure ·
- Prestation ·
- Menuiserie ·
- Preuve ·
- Tentative ·
- Marches
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Désinfection ·
- Cessation des paiements ·
- Tapis ·
- Espace vert ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Habitat ·
- Poids lourd ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Conditions générales ·
- Juge des référés ·
- Vente ·
- Facture
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Sécurité privée ·
- Taux d'intérêt ·
- Code de commerce ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.