Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 06, 9 janv. 2026, n° 2025P01185 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P01185 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 9 Janvier 2026 6ème Chambre
N° PCL : 2026J00014 M. [S] [A] [E] N° RG: 2025P01185
DEBITEUR
M. [S] [A] [E] [Adresse 1]
RM [Localité 1] : 418441044
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 9 Janvier 2026 où siégeaient Mme Corinne BELLEVILLE, Président(e), M. André MONDOLONI, M. Patrick SOUSSANA, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 9 Janvier 2026.
RESOLUTION DE PLAN (régime institué par la loi de sauvegarde)
Par jugement rendu le 05 juin 2023, le Tribunal de Commerce de ce siège a ouvert la procédure de redressement judiciaire de l’entreprise exploitée par M. [E] [S] [A], a nommé la SELARL MMJ prise en la personne de Me [O] [U] demeurant [Adresse 2] en qualité mandataire judiciaire.
Par jugement prononcé le 13 décembre 2024, le Tribunal a arrêté le plan de redressement par continuation de M. [E] [S] [A].
La SELARL MMJ prise en la personne de Me [O] [U] a été désigné en qualité de commissaire chargé de veiller à l’exécution du plan.
Le commissaire à l’exécution du plan, dans son rapport dressé en application des articles L 626-27 et R 626-47 du Code de Commerce, rend compte de sa mission et précise que M. [E] ne lui a pas adressé les fonds nécessaires au paiement du premier dividende, ni les états financiers permettant d’apprécier sa situation économiques et financière. Que M. [E] n’a pas répondu à ses mails. Qu’en conséquence il sollicite la résolution du plan, par voie de requête conforme à l’article R 626-48 du Code de Commerce.
M. [E] [S] [A] régulièrement convoqué n’a pas comparu.
Le Ministère Public avisé de ladite procédure, a été entendu en ses réquisitions,
ATTENDU qu’il résulte de la requête du commissaire à l’exécution du plan que ledit plan demeure inexécuté. Qu’il n’est soumis au Tribunal aucune autre solution qui sera de nature à permettre le redressement de M. [E] [S] [A].
Qu’il y a lieu de prononcer la résolution du plan arrêté par le Tribunal et de prononcer l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code. De mettre fin aux fonctions de la SELARL MMJ prise en la personne de Me [O] [U] commissaire à l’exécution du plan.
Qu’il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l’article L 641-1 du Code de Commerce chargé d’effectuer l’inventaire, et la prisée des actifs du débiteur.
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Que l’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur la requête du commissaire à l’exécution du plan.
Constate que M. [E] [S] [A] est dans l’incapacité de mettre en œuvre les modalités du plan arrêté par le Tribunal le 13 décembre 2024
Que ce plan s’avère inexécutable.
En conséquence, prononce la résolution du plan de M. [E] [S] [A] arrêté par jugement de ce Tribunal le 13 décembre 2024 et met fin à la fonction du commissaire à l’exécution du plan.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation, à l’égard de :
M. [E] [S] [A]
[Adresse 3]
[Localité 2]
RM [Localité 1] : 418441044
activité : Transports de voyageurs par taxis.
Fixe provisoirement au 13 Décembre 2025 la date de cessation des paiements ;
Nomme M. [B] [T], Juge Commissaire ;
Nomme la SELARL MMJ prise en la personne de Me [O] [U] [Adresse 4] [Localité 3] en qualité de liquidateur.
Désigne la SÉLAS DUMEYNIOU – FAVREAU – VALMIER [Adresse 5] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit toutefois que les créanciers anciennement soumis au plan seront dispensés de déclarer leurs créances et suretés, les créances inscrites au plan étant admissibles de plein droit, déduction faite des sommes déjà perçues.
Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Fixe au 10 Janvier 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Menuiserie ·
- Hôtel ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Abandon de chantier ·
- Sociétés ·
- Malfaçon ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Demande ·
- Retard
- Adresses ·
- Étranger ·
- Juge des référés ·
- Royaume-uni ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Acquiescement ·
- Immatriculation ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cadastre ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Adresses
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Associations
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Boulangerie ·
- Référé ·
- Électricité ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Dominique ·
- Sociétés ·
- Au fond ·
- Droit des contrats ·
- Audience
- Crédit ·
- Distribution ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Dire ·
- Disproportion ·
- Patrimoine ·
- Décret ·
- Règlement ·
- Exécution forcée
- Commissaire de justice ·
- Pompe à chaleur ·
- Mise en service ·
- Astreinte ·
- Devis ·
- Container ·
- Responsabilité civile contractuelle ·
- Piscine ·
- Installation ·
- Assurance responsabilité civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Fibre optique ·
- Code de commerce ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Intérêt ·
- Commerce
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Loyers impayés ·
- Location ·
- Intérêt
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Restaurant ·
- Brasserie ·
- Thé ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Boisson
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.