Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 4 nov. 2025, n° 2025F05146 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05146 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | LAPLACE SAS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 04/11/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 04/11/2025
DEMANDEUR(S)
LAPLACE SAS [Adresse 1]
Représentée par Monsieur [B] [E], président
Composition tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Maher GARGOURI Juges : Monsieur Arnaud FRANCART Monsieur Franck DELVAL
En présence de Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL,
A la date du 24/10/2025, Monsieur [E] [B], représentant légal de la société LAPLACE SAS a déclaré la cessation des paiements au greffe de ce tribunal, et a demandé, en conséquence, l’ouverture d’une procédure collective, conformément aux articles R.631-1 et R.640-1 du code de commerce.
La société LAPLACE SAS – [Adresse 1] est immatriculée au RCS de Reims sous le numéro 882 500 432 depuis le 08/09/2020 et exploite un fonds de commerce de développement et commercialisation de solutions technologiques autour du bien-être à destination des entreprises et des particuliers.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
Monsieur [E] [B], représentant légal et le représentant du personnel ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins du greffier de ce tribunal à notre audience du 04/11/2025 à 10 h 00.
Monsieur [E] [B], représentant légal a comparu déclarant que son entreprise se trouve en état de cessation des paiements et dans une situation irrémédiablement compromise.
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut, est favorable à l’ouverture d’une enquête à l’encontre de la société LAPLACE SAS
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le débiteur et les représentants du comité d’entreprise, ou, à défaut, les délégués du personnel,
ATTENDU qu’aux termes du même article, le tribunal peut, avant de statuer, commettre un juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix,
ATTENDU que le tribunal s’estimant insuffisamment renseigné pour prendre au vu des éléments produits une décision au fond, estime devoir ordonner une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort,
Vu les articles L.621-1 et L.621-5 du code de commerce,
COMMET Monsieur [H] [K] en qualité de juge-enquêteur pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après :
LAPLACE SAS – [Adresse 1]
Immatriculée au RCS de Reims sous le numéro 882 500 432
Activité : Développement et commercialisation de solutions technologiques autour du bien-être à destination des entreprises et des particuliers.
DIT que le juge ainsi commis pourra se faire assister par :
La SELARL [T] [L] (Me [T] [L]) – [Adresse 2] mandataire,
DIT que pour l’application des articles R.621-3 et R.621-4 du code de commerce, le rapport dressé ensuite du présent jugement sera déposé au Greffe de céans 10 jours avant la date de l’audition des dirigeants de l’entreprise par le tribunal,
DIT qu’à la diligence du greffier, le présent jugement sera notifié aux représentants légaux de l’entreprise ainsi qu’aux demandeurs,
FIXE la date de comparution devant le tribunal de commerce de Reims, siégeant en chambre du conseil à l’audience du 02/12/2025 à 09 h 00 aux fins d’examiner le rapport d’enquête,
DIT que le présent jugement sera notifié au débiteur et communiqué à Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Reims ainsi qu’aux enquêteurs à qui il sera adressé un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés,
LAISSONS les dépens de l’instance dont frais de greffe liquidés à la somme TTC de 111,79 euros dont TVA pour 18,63 euros, à la charge du demandeur.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Animal de compagnie ·
- Code de commerce ·
- Bien-être des animaux ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre d'hôte ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Période d'observation
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Stipulation ·
- Protocole ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Instance
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Augmentation de capital ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Investissement ·
- Compte courant ·
- Liquidation judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Menuiserie ·
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Agence ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Employé ·
- Décret
- Banque populaire ·
- Règlement ·
- Décret ·
- Exécution forcée ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Application ·
- Intermédiaire ·
- Titre ·
- Prêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Examen
- Optique ·
- Société holding ·
- Associé ·
- Affectio societatis ·
- Assignation ·
- Nullité ·
- Ad hoc ·
- Commerce ·
- Promesse ·
- Centre commercial
- Durée ·
- Contestation sérieuse ·
- Société par actions ·
- Abonnement ·
- Titre ·
- Devis ·
- Référé ·
- Forfait ·
- Se pourvoir ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Légume ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Commerce de détail ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Accessoire automobile ·
- Véhicule ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Location ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.