Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, declarations de cessation des paiements, 2 déc. 2025, n° 2025005941 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2025005941 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | ELODIE-FRUITS (SARL) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2025 005941
JUGEMENT DU DEUX DECEMBRE DEUX MLLE VINGT CINQ
En date du 14/11/2025, Monsieur [B] [W], né le [Date naissance 1] à [Localité 1] (62), de nationalité française, demeurant [Adresse 1], agissant en qualité de gérant de [K] (SARL) , immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 813 744 604, Commerce de détail de fruits et légumes en magasin spécialisé, dont le siège social se trouve sis [Adresse 2] – [Localité 3], a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 25/11/2025 à 10:00, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré, Monsieur Jean-Pierre DUCOL, Président, Messieurs Philippe FOURNIER et Christophe GALINET, Juges, Assistés lors des débats par Maître Geoffroy d’Avout, Greffier,
Lors de l’audience du 25/11/2025 Monsieur [B] [W], représentant légal, a été entendu en ses explications lequel déclare :
* Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 67 184 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,
* Avoir 2 salariés à ce jour,
* Etre toujours en activité,
* Avoir un chiffre d’affaires H.T du dernier exercice qui s’est élevé à 321 200 euros,
* Avoir connu des difficultés en raison de la crise sanitaire liée au covid-19, de l’augmentation du coût des matières premières et d’une concurrence accrue,
* Solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
CELA ETANT EXPOSE
Il ressort des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements, et des déclarations faites que [K] (SARL) ne peut faire face au passif exigible avec l’actif disponible. L’état de cessation des paiements est avéré et, en application de l’article L.631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 12/11/2025.
Le redressement de [K] (SARL) apparaît manifestement impossible au regard des résultats générés. En conséquence, il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en vertu de l’article L.640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et L.640-1 et suivants du code de commerce, Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de [K] (SARL) ;
Prononce la liquidation judiciaire de [K] (SARL) Commerce de détail de fruits et légumes en magasin spécialisé [Adresse 3] Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 813 744 604 ;
Constate que Monsieur [B] [W], représentant légal, a été entendu ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 12/11/2025 ;
Désigne Monsieur [H] [U] en qualité de juge-commissaire ;
Désigne la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [X] [A], [Adresse 4], [Localité 3], en qualité de liquidateur ;
Désigne Maître [L] [M] [Adresse 5], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra convoquer les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés ;
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal de commerce de LA ROCHELLE par le chef d’entreprise ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, sauf à obtenir du tribunal la prorogation dudit délai ;
Fixe à 12 mois après la parution du présent jugement au BODACC le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
L’affaire a été plaidée le 25/11/2025, et a été mise en délibéré au 02/12/2025 en présence de Monsieur Jean-Pierre DUCOL, Président, Messieurs Philippe FOURNIER et Christophe GALINET, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 02/12/2025, par Monsieur Jean-Pierre DUCOL, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Stipulation ·
- Protocole ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Instance
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Augmentation de capital ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Investissement ·
- Compte courant ·
- Liquidation judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Associé
- Menuiserie ·
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Agence ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Employé ·
- Décret
- Banque populaire ·
- Règlement ·
- Décret ·
- Exécution forcée ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Application ·
- Intermédiaire ·
- Titre ·
- Prêt
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Optique ·
- Société holding ·
- Associé ·
- Affectio societatis ·
- Assignation ·
- Nullité ·
- Ad hoc ·
- Commerce ·
- Promesse ·
- Centre commercial
- Durée ·
- Contestation sérieuse ·
- Société par actions ·
- Abonnement ·
- Titre ·
- Devis ·
- Référé ·
- Forfait ·
- Se pourvoir ·
- Commerce
- Animal de compagnie ·
- Code de commerce ·
- Bien-être des animaux ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre d'hôte ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Accessoire automobile ·
- Véhicule ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Location ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Examen
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.