Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 10 mars 2026, n° 2026F00180 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2026F00180 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 10/03/2026
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 10/03/2026
DEMANDEUR(S)
URSSAF [Localité 1]-ARDENNE [Adresse 1]
Représentée par son mandataire Madame [N] [Y]
DEFENDEUR(S)
[V] SARL [Adresse 2] [Localité 2]
Défaillante
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Evelyne BOYER Juges : Monsieur Sidiki KEBE Monsieur Bertrand MENARD
En présence de Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut.
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Madame Evelyne BOYER, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
Par exploit en date du 05/02/2026 de la SELARL GALAND-GUILLEUX, commissaires de justice associés à EPERNAY (51200), l’URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE – [Adresse 3] a fait donner assignation à la société [V] SARL – [Adresse 2] – 51100 REIMS d’avoir à comparaître par-devant ce tribunal à notre audience du 10/03/2026 à 09h00 afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément aux dispositions des articles L.621-1, 631-5 et 640-5 du code de commerce, exposant être créancière d’une somme de 11.080,80 euros au titre de cotisations, contraintes qu’elle ne peut recouvrer nonobstant les mesures d’exécution entreprises.
L’affaire a été placée à notre audience du 10/03/2026 à 09 h 00, en chambre du conseil.
La société [V] SARL est immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 901 170 191 depuis le 07/07/2021 et exploite un fonds de commerce de supermarché. Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
A l’audience du 10/03/2026 :
L’URSSAF [Localité 1]-ARDENNE représentée par son mandataire Madame [N] [Y] laquelle a maintenu les termes de son assignation,
La société [V] SARL n’a pas comparu ni personne pour elle, ses observations n’ont pu être recueillies,
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut, est favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal et des pièces produites :
Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible.
Que la société débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu’elle est donc en état de cessation des paiements.
Le demandeur étant ainsi recevable et bien-fondé en sa demande, il échet d’ouvrir à l’égard de la société [V] SARL une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce, en statuant dans les termes ci-après
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort.
Constate l’état de cessation des paiements de la société [V] SARL.
Ouvre la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions de l’article L.631-1 et suivant du code de commerce, à l’égard de la société :
[V] SARL – [Adresse 2] – [Localité 4] [Adresse 4] Immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 901 170 191 Activité : supermarché
FIXE à six mois, la durée de la période d’observation, soit jusqu’au 10/09/2026.
Fixe provisoirement au 05/02/2026 la date de cessation des paiements, correspondant à la date d’assignation de l’URSSAF [Localité 1] ARDENNE.
Désigne Monsieur [L] [E], en qualité de juge-commissaire qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.
Désigne Monsieur [O] [P], en qualité de juge-commissaire suppléant qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.
Désigne la SELARL [J] [B] (Me Amandine RIQUELME) – [Adresse 5], en qualité de mandataire judiciaire pour exercer les fonctions définies à l’article L.622-20 du code de commerce.
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de NEUF MOIS à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article 1.624-1 du code de commerce.
Désigne Maître [G] [M] – [Adresse 6] – [Localité 2] en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article 622-6 et R.622-4 du code de commerce.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe de ce tribunal dans un délai de 15 jours à compter du 10/03/2026.
Dit que le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L.621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, sera transmis un procès-verbal de carence.
Ordonne au greffier de ce tribunal de remettre la procédure au rôle pour notre audience du
jeudi 07/05/2026 à 10 h 30,
date à laquelle le tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation conformément à l’article L.631-15 du code de commerce au vu du rapport établi par le mandataire judiciaire comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ou à défaut, à la cession de l’entreprise dans le cadre d’une liquidation judiciaire.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Madame Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Éthique ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Actes de commerce ·
- Contrat de franchise ·
- Personnes physiques ·
- Activité économique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Commerçant
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Remorque ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Vente ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Observation
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résultat ·
- Activité économique ·
- Conversion ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère
- Lac ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Chrétien ·
- Créance ·
- Ministère public ·
- Registre du commerce ·
- Exécution
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société anonyme ·
- Suisse ·
- Gestion ·
- Exploitation ·
- Finances ·
- Capital ·
- Mandat ·
- Anatocisme ·
- Procédure civile ·
- Créance certaine
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Intérêts intercalaires ·
- Banque populaire ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation ·
- Établissement ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.