Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. b procedures collectives, 9 juil. 2025, n° 2025G00009 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025G00009 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 9 Juillet 2025
Références : 2025J00343
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu qu’il a été déposé, le 3 Juillet 2025, une demande d’ouverture de procédure de sauvegarde au Greffe du Tribunal de Commerce de RENNES par :
SAS ETANG DE LA BASSE ROUSSIERE
[Adresse 5]
[Localité 2]
Activité : location D’emplacements pour la péché récréative et de loisirs,location de matériel,
négoce D’articles non alimentaires et aliments animaux
RCS RENNES 948 730 114 (2023 B 398)
Représentant légal :
Mme [N], [F] [H] , M. [C], [G], [K] [P]
Ci-après « Les débiteurs », à qui la chambre du conseil a été indiquée,
Attendu que les débiteurs ont comparu en chambre du conseil, devant : M. Gérard DEMAURE, M. Stéphane CROCQ et M. Bertrand VAZ, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 9 Juillet 2025
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement et de liquidation judiciaire à l’égard d’un débiteur si celui-ci exerce une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS ETANG DE LA BASSE ROUSSIERE se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve donc être en état de cessation des paiements,
Attendu qu’en tel cas une procédure de sauvegarde ne peut être ouverte,
Attendu qu’il convient en conséquence, d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire conformément à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, et d’ouvrir conformément à l’article L. 621-3 du Code de Commerce, une période d’observation se terminant le 9 Janvier 2026
Attendu qu’il y a lieu de désigner M. Bertrand VAZ, en qualité de juge commissaire,
Attendu qu’il n’y a pas lieu de désigner un administrateur dans la mesure où la société n’atteint pas les seuils fixés conformément à l’article R621-11 du Code de Commerce, en matière de chiffre d’affaires et du nombre de salariés,
Attendu qu’il y a lieu de désigner la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [J] [B], [Adresse 3] [Localité 1], en qualité de mandataire judiciaire,
Attendu qu’il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 31 Décembre 2024, compte tenu des loyers,
Attendu que conformément à l’article R. 621-20 du Code de Commerce le mandataire judiciaire et l’administrateur lorsqu’il en a été désigné, adresseront un rapport au JugeCommissaire et au Ministère Public sur le déroulement de la procédure et sur la situation économique et financière dans laquelle se trouve le débiteur, qui devra être déposé au Greffe, dans le délai de deux mois après le jugement d’ouverture,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Ouvre, conformément au Livre VI, Titre III du Code de Commerce, une procédure de
redressement judiciaire à l’égard de :
SAS ETANG DE LA BASSE ROUSSIERE
[Adresse 5]
[Localité 2]
Activité : location D’emplacements pour la péché récréative et de loisirs,location de matériel,
négoce D’articles non alimentaires et aliments animaux
RCS RENNES 948 730 114 (2023 B 398)
Désigne M. Bertrand VAZ, en qualité de juge commissaire,
Dit qu’il n’y a pas lieu de désigner un administrateur dans la mesure où la société n’atteint pas les seuils fixés conformément à l’article R621-11 du Code de Commerce, en matière de chiffre d’affaires et du nombre de salariés,
Désigne la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [J] [B], [Adresse 3] [Localité 1], en qualité de mandataire judiciaire,
Fixe au 9 Janvier 2026 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31 Décembre 2024, compte tenu des loyers,
Dit que conformément à l’article R. 621-20 du Code de Commerce le mandataire judiciaire et l’administrateur lorsqu’il en a été désigné, adresseront un rapport au Juge-Commissaire et au Ministère Public sur le déroulement de la procédure et sur la situation économique et financière dans laquelle se trouve le débiteur, qui devra être déposé au Greffe, dans le délai de deux mois après le jugement d’ouverture,
Dit que le dossier sera examiné, en chambre du conseil, à l’effet qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation de votre entreprise ou sa liquidation judiciaire, si son redressement s’avérait impossible, le :
mercredi 17 septembre 2025 à 15 heures 00
Invite les salariés de l’entreprise à élire un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 alinéa 2 du Code de Commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que conformément à l’article L627-3 du Code de Commerce, le débiteur, pendant la période d’observation, devra établir un projet de plan avec l’assistance éventuelle d’un expert
nommé par le Tribunal, qui devra être déposé au greffe au plus tard quinze jours avant l’audience devant statuer sur la fin de la période d’observation.
Dit que conformément aux articles L. 622-6 et R. 622-4 du Code de Commerce, un inventaire précis des biens du débiteur sera établi avec prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, par la SCP GAUDUCHEAU – JEZEQUEL, [Adresse 4] [Localité 1],
Dit que la liste des créances déclarées devra être déposée par le mandataire judiciaire dans un délai de 12 mois à compter du jugement d’ouverture,
Ordonne la publicité prévue par la loi et l’emploi des dépens en frais de redressement judiciaire,
Rappelle que le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire,
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Jugement prononcé le 9 Juillet 2025 en audience publique et signé par M. Gérard DEMAURE, Président, et Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé,
LE PRESIDENT M. Gérard DEMAURE
LE GREFFIER ASSOCIE, Me Emeric VETILLARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Observation
- Période d'observation ·
- Peinture ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Revêtement de sol ·
- Représentants des salariés ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Certification ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Marc ·
- Activité ·
- Mécanique générale ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Terme
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Contrat de maintenance ·
- Recouvrement ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Opposition ·
- Maintenance ·
- Indemnité
- Société générale ·
- Banque ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Demande ·
- Acquitter ·
- Capital ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Trésor ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Machine ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comté ·
- Rôle ·
- Acquiescement ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Protocole d'accord ·
- Dessaisissement
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Quincaillerie ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.