Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 11 févr. 2026, n° 2026L00125 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2026L00125 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 11 février 2026
Références : 2026L00125 / 2025J00428
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 24/09/2025, le tribunal de Commerce de Rennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS ZEOM HABITAT [Adresse 1] Activité : maîtrise d’oeuvre RCS [Localité 1] 953 440 385 (2023 B 1986)
Attendu qu’une requête en conversion en liquidation judiciaire a été déposée au Greffe du Tribunal de Commerce le 27 janvier 2026 par la SELARL AJIRE prise en la personne de Maître [B] [W], administrateur judiciaire,
Vu le rapport déposé au greffe le 9 février 2026 par la SELARL LEX MJ prise en la personne de Me [U] [Q], mandataire judiciaire
Attendu que le débiteur n’a comparu en chambre du conseil mais qu’il était représenté par Me Sophie BERNADAC, avocate à [Localité 1] devant :
Mme Caroline MAILLARD, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 11 février 2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu la faiblesse de la trésorerie à l’ouverture, l’absencede marché, de carnet de commande ainsi que de réelle activité,
Attendu que le société ZEOM HABITAT serait dans l’incapacité de faire face au règlement des charges courantes,
Attendu que dans son rapport écrit, Madame le Juge Commissaire, a émis un avis favorable à la requête déposée,
Attendu que Monsieur le Procureur de la République a déposé des réquisitions écrites dans lesquelles il requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le Tribunal met fin à la période d’observation,
Attendu qu’il y a lieu de maintenir le Juge-Commissaire et de nommer le liquidateur, la SELARL LEX MJ prise en la personne de Me [U] [Q], [Adresse 2],
Attendu qu’il y a lieu de mettre fin à la mission de la SELARL AJIRE prise en la personne de Maître [B] [W], administrateur judiciaire,
Attendu que conformément à l’article L. 643-9 al.1 du Code de Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à 2 ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la publicité prévue par la loi en pareil cas.
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Par ces motifs,
Le Tribunal, après le rapport écrit de Madame le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Vu les motifs ci-dessus exposés,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de : SAS ZEOM HABITAT [Adresse 3]
[Localité 2] Activité : maîtrise d’oeuvre RCS [Localité 1] 953 440 385 (2023 B 1986)
Maintient Mme [T] [S], en qualité de juge commissaire,
Nomme liquidateur la SELARL LEX MJ prise en la personne de Me [U] [Q], [Adresse 2],
Met fin à la mission de la SELARL AJIRE prise en la personne de Maître [B] [W], [Adresse 4], en sa qualité d’administrateur judiciaire,
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 al.1 du Code Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à 2 ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : Mme Caroline MAILLARD, M. Hervé DUMOUCEL et M. Michel MIGNON, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 11 février 2026.
Jugement prononcé le 11 février 2026 par mise à disposition au Greffe et signé par Mme Caroline MAILLARD, Présidente, et Me Emeric VETILLARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Peinture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dernier ressort ·
- Intérêt de retard ·
- Instance ·
- Dépens ·
- Donner acte ·
- Désistement
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Accord transactionnel ·
- Partie ·
- Protocole d'accord ·
- Règlement ·
- Prêt ·
- Intérêt
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Centrale ·
- Titre
- Renard ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Biscuiterie ·
- Jugement ·
- Confiserie ·
- Code de commerce ·
- Pâtisserie ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marin ·
- Terrassement ·
- Oeuvre ·
- Maçonnerie ·
- Juge-commissaire ·
- Électricité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Formation ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Prénom ·
- Redevance ·
- Tva ·
- Partie ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance
- Construction métallique ·
- Sociétés ·
- Cerf ·
- Activité économique ·
- Déchéance du terme ·
- Facture ·
- Délais ·
- Mesures d'exécution ·
- Commande ·
- Dette
- Trust ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Liquidation
- Leasing ·
- Avion ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Achat ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Aéronef
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Juge ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.