Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rodez, ch. des procedures collectives, 28 oct. 2025, n° 2025003723 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rodez |
| Numéro(s) : | 2025003723 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003723 PROCEDURE : 41525124
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
JUGEMENT DU 28/10/2025
* DEMANDEUR(S) : URSSAF MIDI PYRENEES [Adresse 1]
* REPRESENTANT(S) : Maître [N] [J]
* DEFENDEUR(S) : INVEST (SAS) [Adresse 2]
* REPRESENTANT(S) : Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : M. Dominique VAUTHIER JUGES : Mme Yvette MOISSET M. Thierry RAMONDENC
GREFFIER D’AUDIENCE LORS DES DEBATS : Mme Nathalie MOURET, Commis greffier
MINISTERE PUBLIC : N’a pas assisté aux débats
DEBATS A L’AUDIENCE DU 28/10/2025
OBJET : ASSIGNATION
Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sans administrateur – L631-7
Attendu que suivant acte de Maître [E] [F], Commissaire de justice à Rodez(12), en date du 6 octobre 2025, l’URSSAF MIDI PYRENEES – [Adresse 3] a fait assigner la société INVEST (SAS) – [Adresse 4], exploitation de voiture de transport avec chauffeur(VTC), immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Rodez sous le numéro 978 088 748 pour voir prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement de liquidation judiciaire, en raison de son état manifeste de cessation des paiements largement démontré par le nonrèglement de créances restant dues, et ce, malgré toutes procédures d’exécution demeurées infructueuses,
Attendu qu’il appert au vu des explications développées à ladite audience et des renseignements recueillis par le Tribunal, que la société INVEST (SAS) – [Adresse 4] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu’elle est, conformément à l’article L. 631-1 du Code de Commerce justiciable d’une procédure de redressement judiciaire,
Attendu que la société INVEST (SAS) n’a pas comparu à l’audience de ce jour,
Attendu que, conformément à l’article L. 641-1 I. du Code de commerce, avant de statuer, le tribunal a examiné si la situation du débiteur répond aux conditions posées aux articles L. 645-1 et L. 645-2 du même code,
Attendu que la situation du débiteur ne répond pas aux conditions susvisées,
Qu’il y a lieu en conséquence de prononcer le redressement judiciaire prévu par la Loi n°2005-845 du 26 Juillet 2005,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de la société INVEST (SAS) -214[Adresse 5], exploitation de voiture de transport avec chauffeur (VTC),
EN FIXE provisoirement la date au 22 octobre 2025,
PRONONCE le redressement judiciaire à l’égard de la société INVEST (SAS) -214[Adresse 5], exploitation de voiture de transport avec chauffeur (VTC),
DESIGNE Juge-commissaire : M. Antoine ROUX, Juge-commissaire suppléant : M. [Y] [G] Mandataire judiciaire : SARL EPILOGUE, prise en les personnes de [P] [O] et [H] [Z], [Adresse 6], Chargé d’Inventaire : [T] [V], [D] [M], [U] [S] et [E] [F], Huissiers de Justice associés (SCP), Commissaires de Justice associés à Rodez (12), pour procéder aux opérations d’inventaire,
AUTORISE la poursuite d’activité jusqu’au 28/04/2026,
Conformément aux dispositions de l’article L. 631-5 du Code de commerce,
RENVOIE l’affaire au 9 décembre 2025,
INVITE s’il y a lieu les salariés à désigner leur représentant et a en communiquer le nom sans délai au Greffier de ce tribunal,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
DIT que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au Greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la Juridiction compétente avant le 28 octobre 2026,
PASSE les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
AINSI fait, jugé et prononcé en audience publique les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Rapport ·
- Plan ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif ·
- Mission
- Automobile ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Dommages-intérêts ·
- Réparation du préjudice ·
- Prix de vente ·
- Préjudice de jouissance ·
- Vanne ·
- Obligation de délivrance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Jugement par défaut ·
- Biens ·
- Facture ·
- Dernier ressort ·
- Paiement ·
- Dépens ·
- Acte
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Pièces ·
- Résolution ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Ministère ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce
- Transaction ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Protocole ·
- Procédure judiciaire ·
- Adresses ·
- Extensions
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai
- Radiation ·
- Opérateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Administration ·
- Audience ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Débats
- Juge des référés ·
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acquiescement ·
- Prénom ·
- Redevance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.