Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 26 nov. 2025, n° 2025004439 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025004439 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004439
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 26/11/2025
DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S) ::
DEFENDEUR(S)
: SARL [T] [E] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
GREFFIER : Maître Jacques PATY
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : SARL [T] [E].
ATTENDU qu’à la date du 24 NOVEMBRE 2025, Madame [T] [M], co-gérante de la SARL [T] [E] dont le siège social est [Adresse 1] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L 640-1 et R 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que la SARL [T] [E] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 909 679 383 (2022 B 137).
ATTENDU que la SARL [T] [E] exerce une activité de supérette, relais colis, point retrait espèces, livraison à domicile et toutes activités s’y rapportant sous la forme de SARL et possède donc la qualité de commerçante.
ATTENDU que Madame [T] [M] et Monsieur [T] [C] ont été appelés à comparaître le 26 NOVEMBRE 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation remise par le Greffe le 24 NOVEMBRE 2025.
ATTENDU que Madame [T] [M] et Monsieur [T] [C] se présentent à l’audience et déclarent que le chiffre d’affaires est en forte baisse compte tenu de la concurrence,
QUE faute de stock, le magasin est fermé depuis le vendredi 21 novembre 2025,
QUE la société n’emploie pas de salarié,
QUE Monsieur [T] [C] n’est plus dans la société ayant trouvé un travail à l’extérieur,
Qu’une procédure de Liquidation Judiciaire est sollicitée.
ATTENDU que le passif de la société est de 55.057,04 € pour un actif disponible inexistant,
QUE les premières dettes remontent au 01 NOVEMBRE 2025.
ATTENDU que la SARL [T] [E] n’est propriétaire d’aucun immeuble.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE la SARL [T] [E] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du Chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de la SARL [T] [E],
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce,
DESIGNE Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire et Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL PRAXIS (Me [I] [L]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE la SELARL BOREL T. – ARMOR JURIS ENCHERES – [Adresse 2], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire, avec la possibilité de se faire substituer par tout autre professionnel agréé par le Tribunal des Activités Economiques.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L 624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Madame [T] [M] et Monsieur [T] [C] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 01 NOVEMBRE 2025 la date de cessation des paiements.
RAPPELLE qu’il appartient à Madame [T] [M] et Monsieur [T] [C] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’Article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rôle ·
- Banque ·
- Erreur matérielle ·
- Jonction ·
- Trésor public ·
- Expédition ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Partie
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
- Service ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- République ·
- Public ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Représentants des salariés ·
- Paiement ·
- Revente ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- Restaurant ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Juge des référés ·
- Relation commerciale établie ·
- Mise en demeure ·
- Faire droit ·
- Créance certaine ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Église ·
- Gel ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Larget ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réglement européen ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Titre ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Immobilier ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Audience ·
- Siège
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Clause resolutoire ·
- Demande ·
- Loyers impayés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.