Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 18 juin 2025, n° 2025002089 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025002089 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002089
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 18/06/2025
DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S) ::
DEFENDEUR(S)
: Monsieur, [D], [M] (EI), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
: Monsieur Gilles HENRIO
: Monsieur Alain TREHOREL
Monsieur Louis MORIN
GREFFIER : Maître Jacques PATY
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : Monsieur, [D], [M] (EI).
ATTENDU qu’à la date du 03 JUIN 2025, Monsieur, [D], [M], [Adresse 1] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1 et R.640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que Monsieur, [D], [M] est immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 919 797 266 (2024 A 1023).
ATTENDU que Monsieur, [D], [M] exerce une activité de vente de vêtements de cérémonies en boutique et possède donc la qualité de commerçant.
ATTENDU que Monsieur, [D], [M] a été appelé à comparaître le 18 JUIN 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 03 JUIN 2025.
ATTENDU que Monsieur, [D], [M] n’est pas présent à l’audience pour cause d’hospitalisation.
ATTENDU qu’il ressort du dossier que le chiffre d’affaires est insuffisant pour que l’activité soit rentable,
QUE les loyers ne peuvent plus être honorés,
QUE Monsieur, [D], [M] ayant des problèmes de santé sollicite l’ouverture d’une procédure de Liquidation Judiciaire.
ATTENDU que le passif de Monsieur, [D], [M] est de 2.571,20 € pour un actif disponible inexistant,
QUE les premières dettes remontent au 25 MARS 2025.
ATTENDU que Monsieur, [D], [M] n’est propriétaire d’aucun immeuble et qu’il n’a aucun salarié.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE Monsieur, [D], [M] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus il fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’il est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du Chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce,
QUE le débiteur semble pas répondre aux conditions posées aux articles L.645-1 et L.645-2 du Code de Commerce ou n’entend pas bénéficier d’une procédure de Rétablissement Professionnel.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de Monsieur, [D], [M].
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce.
DESIGNE Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire et Monsieur Alain PIVERT, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL TCA (Me, [L], [W]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE Maître, [X], [T] -, [Adresse 2], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L.624-1 du Code de Commerce.
FIXE provisoirement au 25 MARS 2025 la date de cessation des paiements.
DIT que la procédure englobera l’ensemble du patrimoine de Monsieur, [D], [M] conformément aux dispositions de l’article L.526-22 du Code de Commerce, compte tenu de l’ancienneté des dettes.
RAPPELLE qu’il appartient à Monsieur, [D], [M] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’Article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles HENRIO qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Désignation ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur
- Flore ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Conversion
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conseil ·
- Durée
- Clause pénale ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Montant ·
- Déchéance ·
- Site internet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Juge-commissaire ·
- Lieu ·
- Structure ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Équidé ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Enseignement ·
- Gérant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Observation ·
- Capacité ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.