Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 28 nov. 2025, n° 2025004356 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025004356 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004356
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 28/11/2025
DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S) ::
DEFENDEUR(S) : ORIGIN (SARL)
: ORIGIN (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
GREFFIER : Maître Jacques PATY
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : ORIGIN (SARL).
ATTENDU qu’à la date du 14 NOVEMBRE 2025, Monsieur [J] [P], Liquidateur de la SARL ORIGIN dont le siège social est [Adresse 1] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L 640-1 et R 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que la SARL ORIGIN est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 504 936 410 (2008 B 50205).
ATTENDU que la SARL ORIGIN exerce une activité de restauration sous la forme de SARL et possède donc la qualité de commerçante.
ATTENDU que Monsieur [J] [P] a été appelé à comparaître le 28 NOVEMBRE 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 14 NOVEMBRE 2025.
ATTENDU que Monsieur [J] [P] se présente à l’audience et déclare avoir arrêté l’activité en 2020 suite à la vente du fonds de commerce, mais que la dissolution de la société n’est intervenue qu’en juin 2025,
ATTENDU que la liquidation amiable n’a pas permis de solder le passif dont le solde s’élève à 1.416 € pour un actif disponible inexistant,
QUE Monsieur [J] [P] ayant trouvé un emploi en tant que salarié, sollicite l’ouverture d’une procédure de Liquidation Judiciaire.
QUE les premières dettes remontent à plus de 18 mois.
ATTENDU que la SARL ORIGIN n’est propriétaire d’aucun immeuble,
Qu’elle n’emploie pas de salarié.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE la SARL ORIGIN se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du Chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de la SARL ORIGIN,
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce,
DESIGNE Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire et Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL PRAXIS (Me [E] [W]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE la SELARL BOREL T. – ARMOR JURIS ENCHERES – [Adresse 2], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire, avec la possibilité de se faire substituer par tout autre professionnel agréé par le Tribunal des Activités Economiques.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L 624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Monsieur [J] [P] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 01 JUIN 2024 la date de cessation des paiements.
RAPPELLE qu’il appartient à Monsieur [J] [P] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’Article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Privilège ·
- Cessation ·
- Responsabilité limitée
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Acceptation ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Public
- Noblesse ·
- Adresses ·
- Lettre ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Sursis à statuer ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Créance ·
- Compte ·
- Débiteur
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Tuyauterie
- Activité économique ·
- Location ·
- Associé ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Pénalité de retard ·
- Resistance abusive ·
- Ordonnance ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Reliure
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- International
- Extensions ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Confusion ·
- Publicité ·
- Patrimoine ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Commissaire de justice ·
- Bien d'occasion ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vanne ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Jugement
- Adresses ·
- Courriel ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Épouse ·
- Pierre ·
- Minute
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.