Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 14 mai 2025, n° 2025001635 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025001635 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Pierre rénov (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001635
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 14/05/2025
DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S) ::
DEFENDEUR(S)
: [C] [H] (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
PRESIDENT
: Monsieur Gilles LHUAIRE
JUGES : Monsieur Pascal BERTRAND
Madame Elsa LE [P]
GREFFIER : Maître Yves-Loïc TEPHO
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : [C] [H] (SARL).
ATTENDU qu’à la date du 28 AVRIL 2025, Monsieur [Y] [C], gérant de la SARL [C] [H] dont le siège social est [Adresse 1] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L 640-1 et R 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que la SARL [C] [H] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 978 617 751 (2023 B 1039).
ATTENDU que la SARL [C] [H] exerce une activité de plomberie sous la forme de SARL et possède donc la qualité de commerçante.
ATTENDU que Monsieur [Y] [C] a été appelé à comparaître le 14 MAI 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 28 AVRIL 2025.
ATTENDU que Monsieur [Y] [C] se présente à l’audience et déclare que les difficultés sont dues à des problèmes physiques,
Qu’il n’arrive plus à honorer les échéances du prêt,
QUE la SARL [C] [H] n’a plus d’assurance décennale et n’a donc plus de chantier depuis un mois,
QUE Monsieur [Y] [C] sollicite l’ouverture d’une procédure de Liquidation Judiciaire.
ATTENDU que le passif de la société est de 4.500 € pour un actif disponible inexistant,
QUE les premières dettes remontent au 15 AVRIL 2025.
ATTENDU que la SARL [C] [H] n’est propriétaire d’aucun immeuble,
Qu’elle n’emploie pas de salarié.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE la SARL [C] [H] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du Chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de la SARL [C] [H],
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce,
DESIGNE Monsieur [D] [I], Juge Commissaire et Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL PRAXIS (Me [O] [E]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE Maître [A] [B] – [Adresse 2] – [Localité 1], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L 624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Monsieur [Y] [C] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 15 AVRIL 2025 la date de cessation des paiements.
RAPPELLE qu’il appartient à Monsieur [Y] [C] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’Article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles LHUAIRE qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Activité économique ·
- Exception d'incompétence ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Loyer modéré ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence territoriale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Plat cuisiné
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Compte
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Dette ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Vienne ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Renouvellement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Code de commerce ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison ·
- Anatocisme
- Mine ·
- Liquidateur ·
- Transaction ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Homologuer ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Bâtonnier ·
- Commerce
- Activité économique ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Répertoire
- Consultant ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Resistance abusive ·
- Recouvrement ·
- Clause de compétence ·
- Titre ·
- Exécution provisoire
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Désistement ·
- Action ·
- Instance ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.