Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 25 mars 2026, n° 2026002006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2026002006 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 002006
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 25/03/2026
DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) :, [D] CREATION (SARL), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
GREFFIER : Maître Yves-Loïc TEPHO:
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE :, [D] CREATION (SARL).
ATTENDU qu’à la date du 10 MARS 2026, Monsieur, [D], [Y], gérant de la SARL, [D] CREATION dont le siège social est, [Adresse 1] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L 640-1 et R 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que la SARL, [D] CREATION est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 983 168 634 ,([Immatriculation 1]).
ATTENDU que la SARL, [D] CREATION exerce une activité de travaux d’aménagements de parcs et jardins sous la forme de SARL et possède donc la qualité de commerçante.
ATTENDU que Monsieur, [D], [Y] a été appelé à comparaître le 25 MARS 2026 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 10 MARS 2026.
ATTENDU que Monsieur, [D], [Y] se présente à l’audience et déclare que depuis plusieurs mois la situation se dégrade,
QUE l’activité ne permet pas de régler toutes les charges de la société,
QUE Monsieur, [D], [Y] préfère se concentrer sur son autre structure,
Qu’une procédure de Liquidation Judiciaire est donc sollicitée.
ATTENDU que le passif de la société est de 41.945 € pour un actif disponible de 1.144,41 €,
QUE les premières dettes remontent au 31 DÉCEMBRE 2025.
ATTENDU que la SARL, [D] CREATION n’est propriétaire d’aucun immeuble,
Qu’elle n’emploie pas de salarié.
ATTENDU que Madame, [G], [K] Procureure de la République adjointe émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE la SARL, [D] CREATION se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du Chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de la SARL, [D] CREATION,
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce,
DESIGNE Monsieur, [T], [H], Juge Commissaire et Monsieur Jean-Marc GICQUEL, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL TCA (Me, [I], [F]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE la SELARL BOREL T. – ARMOR JURIS ENCHERES -, [Adresse 2], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire, avec la possibilité de se faire substituer par tout autre professionnel agréé par le Tribunal des Activités Economiques.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L 624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Monsieur, [D], [Y] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 31 DÉCEMBRE 2025 la date de cessation des paiements.
RAPPELLE qu’il appartient à Monsieur, [D], [Y] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’Article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles HENRIO qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Ouverture ·
- Holding ·
- Cession ·
- Dette ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Prestation de services ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Stratégie de développement
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Terme ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Audience ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Orange ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fibre optique ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Sous-traitance ·
- Facture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Asie ·
- Revendeur ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Stock
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Location meublée
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Anniversaire ·
- Plan de redressement ·
- Adoption ·
- Exécution
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Fil ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.