Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 21 janv. 2026, n° 2026001243 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2026001243 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | DMV22 POSE (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 001243
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 21/01/2026
DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : DMV22 POSE (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
PRESIDENT
: Monsieur
Pascal JANSSEN
JUGES : Monsieur Bernard ROBIN
Monsieur Alain TREHOREL:
GREFFIER : Maître Yves-Loïc TEPHO
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : DMV22 POSE (SARL).
ATTENDU qu’à la date du 19 JANVIER 2026, Monsieur [Q] [Z], gérant de la SARL DMV22 POSE dont le siège social est [Adresse 1] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L 640-1 et R 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que la SARL DMV22 POSE est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 852 203 975 (2019 B 686).
ATTENDU que la SARL DMV22 POSE exerce une activité de pose d’escaliers, tous travaux de menuiserie sous la forme de SARL et possède donc la qualité de commerçante.
ATTENDU que Monsieur [Q] [Z] a été appelé à comparaître le 21 JANVIER 2026 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 19 JANVIER 2026.
ATTENDU que Monsieur [Q] [Z] se présente à l’audience accompagné de son épouse Madame [Q] [W].
ATTENDU que Monsieur [Q] [Z] déclare que l’activité est insuffisante pour être rentable,
QUE la société emploie une personne qui ne pourra être réglée de son salaire de JANVIER 2026,
QUE la société n’ayant plus de chantier en cours, Monsieur [Q] [Z] sollicite l’ouverture d’une procédure de Liquidation Judiciaire.
ATTENDU que le passif de la société est de 7.667 € pour un actif disponible inexistant,
QUE les premières dettes remontent au 01 OCTOBRE 2025.
ATTENDU que la SARL DMV22 POSE n’est propriétaire d’aucun immeuble,
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE la SARL DMV22 POSE se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du Chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de la SARL DMV22 POSE,
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce,
DESIGNE Monsieur Jacques CONNAN, Juge Commissaire et Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL PRAXIS (Me [M] [Q]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE Maître [F] [K] – [Adresse 2] – [Localité 1], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L 624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Monsieur [Q] [Z] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 01 OCTOBRE 2025 la date de cessation des paiements.
RAPPELLE qu’il appartient à Monsieur [Q] [Z] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’Article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Bateau ·
- Positionnement ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Prolongation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Rapport
- Transaction ·
- Homologuer ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sapin ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- E-commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Personne morale ·
- Exploitation agricole ·
- Cessation des paiements ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Interdiction
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Investissement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Publicité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Avis favorable ·
- Mandataire
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Conversion ·
- Public ·
- Redressement ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.