Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 28 janv. 2025, n° 2023J01223 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2023J01223 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
28/01/2025 JUGEMENT DU VINGT-HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2023J1223
ENTRE – La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître TROMBETTA Michel -SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET – Madame [V] [U] (enseigne LE PALAIS DE LA COIFFURE) N°SIREN : 841894256 [Adresse 3]
DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître POPIER Norbert -Case n° 95 – [Adresse 4] [Localité 1]
Copie exécutoire délivrée le 28/01/2025 à Me TROMBETTA Michel
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 11/10/2023, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné Madame [V] [U] (enseigne LE PALAIS DE LA COIFFURE) devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 10 897,18 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 52 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location longue durée N°1690295,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par Madame [V] [U] (enseigne LE PALAIS DE LA COIFFURE) du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
La défenderesse a constitué avocat mais n’a jamais conclu, de sorte que conformément au calendrier de procédure lors de l’audience d’orientation du 07/10/2024 la plaidoirie a été maintenue au 07/01/2025.
A l’audience du 07/01/2025 la défenderesse n’a pas comparu, et la SAS LOCAM maintient ses demandes contenues dans l’assignation.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience du 07/01/2025 Madame [V] [U] (enseigne LE PALAIS DE LA COIFFURE) ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 350 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Condamne Madame [V] [U] (enseigne LE PALAIS DE LA COIFFURE) à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 10897,18 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par Madame [V] [U] (enseigne LE PALAIS DE LA COIFFURE) à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne Madame [V] [U] (enseigne LE PALAIS DE LA COIFFURE) à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 350 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 70,69 €, seront payés par Madame [V] [U] (enseigne LE PALAIS DE LA COIFFURE) à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Paul BADAROUX, Monsieur Frédéric GRASSET, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 28/01/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Réseau de télécommunication ·
- Gestion ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation
- Loyer ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dérogatoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Référé ·
- Adresses ·
- Non conformité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réserve ·
- Rapport ·
- Malfaçon ·
- Motif légitime ·
- Expertise judiciaire ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Construction ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Titre
- Associations ·
- Injonction de payer ·
- Entreprise ·
- Résiliation ·
- Indemnité ·
- Lettre de mission ·
- Opposition ·
- Effet rétroactif ·
- Rétroactif ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Verger ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Vices
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Entreprise
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Marchand de biens ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Centrale ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Anniversaire ·
- Exécution
- Société holding ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Prise de participation ·
- Liquidateur ·
- Groupe de sociétés ·
- Valeurs mobilières ·
- Délai
- Transaction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Compromis ·
- Bail commercial ·
- Protocole d'accord ·
- Ordonnance du juge ·
- Bail ·
- Juge ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.