Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 30 avr. 2026, n° 2026F00288 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2026F00288 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE30/04/2026JUGEMENT DU TRENTE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F288 Procédure [Immatriculation 1]
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 28 avril 2026 par : La société Group I-Work [Adresse 1] [Adresse 2] représentée par directeur général Monsieur [D] [E] [A] -139 [Adresse 3]
Convocation lui a été adressée le 28 avril 2026
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 30 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Sébastien VERGER, Président,
* Monsieur Bernard JACQUEMOT, Juge,
* Monsieur Edouard PLATTARD, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier,
En présence de :
* Madame Sophie CAPORALI, Vice Procureure de la République après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
PROCÉDURE
Vu la déclaration de cessation des paiements faite au greffe de ce siège, par la société Group I-Work, en date du 28/04/2026 ;
Vu les pièces déposées en application de l’article R 631-1 du Code de Commerce ;
En Chambre du Conseil du 30/04/2026 s’est présentée la société Group I-Work représenté par Monsieur [D] [E], dûment muni d’un pouvoir ;
La société Group I-Work a exposé au Tribunal se trouver en état de cessation des paiements et ne pouvoir faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Qu’il n’existe aucune solution de redressement de l’entreprise et la société Group I-Work sollicite en conséquence le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Madame la Vice Procureure de la République ayant été entendue en ses réquisitions, conclut à l’ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi ;
Attendu qu’il est évident que l’entreprise ne peut faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible;
Que ses dires sont corroborés par les pièces déposées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements ;
Qu’il apparaît ainsi que la société Group I-Work se trouve en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’une solution de redressement paraît manifestement impossible ;
Attendu que vu l’article D 641-10 du code de commerce, le débiteur a déclaré que son actif ne comprend pas de bien immobilier ;
Que le nombre de ses salariés au cours des six derniers mois précédents l’ouverture est de maximum cinq ;
Que son chiffre d’affaires n’est pas supérieur à 750.000 euros ;
Que dans ces conditions, vu les articles L 644-1, R 644-1 et suivants du Code de Commerce, le Tribunal ouvrira la liquidation judiciaire simplifiée de La société Group I-Work ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L.622-6 du Code de Commerce, il sera désigné un commissaire-priseur judiciaire pour effectuer l’inventaire et la prisée des biens du débiteur ;
Attendu que compte tenu de l’ancienneté du passif, il convient de fixer la date de cessation des paiements au 31/10/2024, maximum légal prévu à l’article L631-8 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Madame la Vice Procureure de la République entendue en ses réquisitions,
Vu les articles L 644-1 et R 644-1 et suivants du Code de Commerce,
PRONONCE l’ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée de :
La société Group I-Work, exerçant une activité de Cabinet de conseil, formation, tuteurât, stratégie commerciale et managériale, cabinet de recrutement CDD/CDI/Contrats de chantier spécialisé BTP et espaces-verts, apporteur d’affaires / organisation évènementielle à [Adresse 4],
Inscrite au RCS sous le numéro 949 604 151 RCS [Localité 1]
ayant un effectif salarié de 0
DÉSIGNE Monsieur [B], en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur [I] en qualité de Juge-Commissaire suppléant ;
NOMME la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [S] [O], en qualité de liquidateur judiciaire lequel demeure [Adresse 5],
DESIGNE Maître [H] demeurant [Adresse 6] en qualité de commissaire-priseur judiciaire afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
DIT que leurs honoraires seront taxés par le Président et seront supportés par la liquidation judiciaire,
FIXE provisoirement au 31/10/2024, la date de cessation des paiements,
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement, le délai pendant lequel le liquidateur judiciaire devra établir la liste des créances,
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée à 6 mois du présent jugement, soit au plus tard le 30/10/2026,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Sébastien VERGER
Le Greffier Madame Lisa LACOQUE
Signe electroniquement par Sebastien VERGER
Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Construction ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Titre
- Associations ·
- Injonction de payer ·
- Entreprise ·
- Résiliation ·
- Indemnité ·
- Lettre de mission ·
- Opposition ·
- Effet rétroactif ·
- Rétroactif ·
- Siège
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dette ·
- Avis favorable ·
- Expert-comptable ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement ·
- Stock ·
- Résultat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Dépôt ·
- L'etat ·
- Délai ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Liste ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Prêt participatif ·
- Commissaire de justice ·
- Défaillance ·
- Paiement direct ·
- Débiteur ·
- Maître d'ouvrage ·
- Engagement de caution ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Transporteur ·
- Formulaire ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Retard ·
- Parlement européen ·
- Titre ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Réseau de télécommunication ·
- Gestion ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation
- Loyer ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dérogatoire
- Référé ·
- Adresses ·
- Non conformité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réserve ·
- Rapport ·
- Malfaçon ·
- Motif légitime ·
- Expertise judiciaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Entreprise
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Marchand de biens ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.