Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 25 nov. 2025, n° 2025J01498 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J01498 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
25/11/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J1498
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1]
[Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [J] [M] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET – La SAS JAKOUFF N°SIREN : 909031841 [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 25/11/2025 à Me [J] [M]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 19/09/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS JAKOUFF devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 14 019,50 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 50 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location longue durée N° 1805767,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 04/11/2025 La SAS JAKOUFF ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a fait l’objet d’un procès-verbal de recherches infructueuses (art.659 du Code de Procédure Civile) ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS JAKOUFF à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 14019,50 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne La SAS JAKOUFF à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS JAKOUFF à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur [M] NAUD Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Yvan SALVADOR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 25/11/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Requête conjointe ·
- Vol ·
- Partie ·
- Administration ·
- Dernier ressort
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Signification ·
- Condamnation ·
- Partie ·
- Conseil ·
- Personnes ·
- Audit
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Crédit bail ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Plat cuisiné ·
- Cotisations ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Plat ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Huis clos ·
- Instance ·
- Intempérie ·
- Évocation ·
- Personnes ·
- Siège ·
- Tva ·
- Associations
- Sociétés ·
- Location-gérance ·
- Redevance ·
- Meubles ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Date ·
- Contrats
- Économie mixte ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Sapiteur ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Remise en état ·
- Dégradations ·
- Développement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Appareil de levage ·
- Vérification ·
- Exploitation ·
- Pont roulant ·
- Soudure ·
- Responsabilité ·
- Clause ·
- Prestation ·
- Roulement ·
- Activité
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Champagne-ardenne ·
- Noms et adresses ·
- Qualités ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.