Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 24 juin 2025, n° 2025J00737 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00737 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
24/06/2025 JUGEMENT DU VINGT-QUATRE JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J737
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315,
[Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître TROMBETTA Michel Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE, [Adresse 2]
ET
* La SAS M K PARFUMS N°SIREN : 982662496, [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 24/06/2025 à Me TROMBETTA Michel
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 12/05/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS M K PARFUMS devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 9 504 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 48 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de site web avec la société CREACOM financé par LOCAM,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SAS M K PARFUMS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant le jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 03/06/2025 La SAS M K PARFUMS ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été remise au gérant/président qui a déclaré être habilité à recevoir l’acte ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et
de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS M K PARFUMS à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 9504,00 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SAS M K PARFUMS à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SAS M K PARFUMS à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS M K PARFUMS à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Laurent BECUWE Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Paul BADAROUX, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 24/06/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Dominique ·
- Cabinet
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- In extenso ·
- Action ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Au fond
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Artistes ·
- Spectacle ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Jugement ·
- Irlande ·
- Allemagne ·
- Parfaire ·
- Biens
- Finances ·
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Option d’achat ·
- Résiliation du contrat ·
- Montant ·
- Option ·
- Indemnité de résiliation ·
- Location
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Produit sidérurgique ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Siège social ·
- États-unis ·
- Service ·
- Global ·
- Ordonnance de référé ·
- Heure à heure ·
- Part ·
- Sociétés ·
- Requête conjointe
- Cinéma ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Spectacle ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré
- Sociétés ·
- Inventaire ·
- Dépôt ·
- Référé ·
- Dysfonctionnement ·
- Location-gérance ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ags ·
- Créance ·
- Privilège ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Courriel ·
- Référé ·
- Activité économique
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Adn ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Tva ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Restaurant ·
- Hôtel ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.