Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 2e ch., 22 juil. 2025, n° 2025P00096 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025P00096 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 22 Juillet 2025
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 18 Juillet 2025, au greffe de ce Tribunal, une demande de liquidation judiciaire :
SARL [X] [L] [Adresse 1]
Laquelle entreprise est immatriculée au R.C.S. de [Localité 1] sous le numéro 492703848 et exerce une activité de chasse, pêche et paintball ainsi que la conception, achat, vente et pose de cuisines et salle de bains.
La débitrice a été appelée à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 22 Juillet 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Monsieur [X] [L], gérant,
Monsieur [L] expose au tribunal que son activité d’installation de cuisines et salle de bains n’est pas affilié à une enseigne et qu’il n’a plus de travail à ce jour : plusieurs devis réalisés en juin n’ont pas abouti, il ne peut donc plus payer ses dettes.
Il ajoute que les dettes inscrites dans sa déclaration de cessation des paiements ne sont pas encore échues mais qu’il a reçu un mail de la banque ce jour, l’informant du dépassement de son découvert bancaire autorisé.
Madame [I] [P], Substitut du Procureur de la République, dans ses réquisitions écrites lues à l’audience, émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure collective.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL SARL [X] [L] est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible,
Attendu que la liquidation judiciaire de la SARL SARL [X] [L] doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce,
Que contrairement à ce qui a été mentionné dans la demande d’ouverture et après avoir entendu le débiteur, il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements de la SARL SARL [X] [L] au 22 Juillet 2025,
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaire HT inférieur à 300.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 1),
Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SARL SARL [X] [L], en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
FIXE provisoirement au 22 Juillet 2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Madame [G] [C], en qualité de juge commissaire et Monsieur [A] [S], en qualité de juge commissaire suppléant pour exercer les fonctions de celui-là lorsqu’il s’en trouvera momentanément empêché,
DESIGNE la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [Y] [F], [Adresse 2], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 4 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances,
DESIGNE Maître [D] [E], [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision,
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du Tribunal spécialement motivée,
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Monsieur [X] [Q] [U] [L], gérant SARL SARL [X] [L], [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur,
ORDONNE au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU en chambre du conseil à l’audience du 22 Juillet 2025, où siègeaient Monsieur Marc BELBENOIT, président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Monsieur David MARTIN, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ , à l’audience publique du tribunal de commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Marc BELBENOIT, président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Monsieur David MARTIN, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La minute est signée par Monsieur Marc BELBENOIT, président, et par Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Taxi ·
- Période d'observation ·
- Moratoire ·
- Conversion ·
- Sociétés ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Véhicule ·
- Chambre du conseil
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Dominus litis ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Facture ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Carolines ·
- Immobilier ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Wagon ·
- Incident ·
- Transport ·
- Belgique ·
- Communication des pièces ·
- Communiqué ·
- Procédure civile ·
- Acide phosphorique ·
- Procédure ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Conversion ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Débats ·
- Dessaisissement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Algérie ·
- Air ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Pierre ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Accessoire automobile ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Remorquage ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Ministère ·
- Entreposage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.