Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 5 janv. 2026, n° 2025004908 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025004908 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
Numéro de Rôle : 2025 004908 4156627
NAC : Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement (4AG)
Audience publique du Lundi 05/01/2026
(Affaire mise en délibéré lors de l’audience du 05/01/2026)
LIQUIDATION JUDICIAIRE
Art. L626-27, L631-19 et L631-20-1 du code de commerce (applicables aux procédures en cours)
Résolution du plan de REDRESSEMENT précédemment arrêté au profit de : MME [S] NEE [L] [B] Vente de prêt à porter et de bijoux fantaisies. Vente de chaussures et accessoires. [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS:
PRESIDENT(E): M. Fabrice COSTE JUGES: M. Mathieu LAGORCE JUGES: M. Eric CHUPEAU GREFFIER D’AUDIENCE : M. Grégoire PRIEUR (Présent lors des débats)
PRESENTS AU PRONONCE DU JUGEMENT:
M. Fabrice COSTE, président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté de M. Grégoire PRIEUR, greffier.
Le tribunal,
LA SAISINE DU TRIBUNAL
La SELARL EKIP', prise en la personne de Me [O] [W], agissant en qualité de de commissaire à l’exécution du plan de MME [S] NEE [L] [B], a présenté une requête au tribunal exposant que le débiteur n’était plus en mesure d’honorer les engagements qu’elle avait souscrit lors de l’arrêté du plan.
Cette affaire a fait l’objet d’un examen à l’audience du 05/01/2026.
Le tribunal se trouve dés lors régulièrement saisi d’une demande de résolution du plan, conformément aux dispositions des articles L.626-27 et R626-48 du code de commerce applicable aux procédures en cours au jour de l’entrée en vigueur de la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005.
LA PROCEDURE
Aux fins d’être entendue en ses observations sur le bien fondé de la demande en résolution du plan, la partie défenderesse fut convoquée en chambre du conseil le 05/01/2026.
SUR QUOI, LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré,
L’article L. 626-27 du code de commerce dispose que le tribunal qui a arrêté le plan peut, après avis du ministère public, en décider la résolution si le débiteur n’exécute pas ses engagements dans les délais fixés par le plan.
Il ressort que ces engagements ne peuvent être exécutés,
Il convient dés lors de prononcer la résolution du plan de redressement par voie de continuation et l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’avis de monsieur le procureur de la République,
Vu le rapport du commissaire à l’exécution du plan,
Prononce la résolution du plan et met fin aux opérations et à la procédure en cours,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire, conformément à l’article L. 640-1 du Code de Commerce, à l’encontre de:
MME [S] NEE [L] [B] ayant pour activité Vente de prêt à porter et de bijoux fantaisies. Vente de chaussures et accessoires. – [Adresse 2]
Désigne M. [E] [U] en qualité de juge-commissaire
Désigne LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [O] [W], en qualité de liquidateur.
Désigne SCP [A] [X] pour effectuer immédiatement l’inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent. Cet inventaire remis à l’administrateur et au mandataire judiciaire, est complété par le débiteur par la mention des biens qu’il détient susceptibles d’être revendiqués par un tiers.
Dit que l’inventaire devra être déposé dans les quinze jours à compter de la date du présent jugement
Dit qu’il appartiendra au chargé d’inventaire désigné de se faire remplacer par tout commissaire de justice territorialement compétent le cas échéant,
Dit que les dirigeants sociaux demeurent en fonction et que le siège social est réputé fixé au domicile du représentant légal de l’entreprise,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 05/01/2026.
Dit que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire conformément à l’article L. 624-1 du code de commerce, et sera transmise à monsieur le juge-commissaire et déposée au Greffe, dans le délai de 8 mois à compter du présent jugement.
Invite les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe dans les conditions prévues à l’article L. 621-4 du Code de Commerce, qui dispose que « dans le jugement d’ouverture, le tribunal… invite le
comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise. En l’absence de comité d’entreprise ou de délégués du personnel, les salariés élisent leur représentant, qui exerce les fonctions dévolues à ces institutions par les dispositions du présent titre. Les modalités de désignation ou d’élection du représentant des salariés sont précisées par décret en Conseil d’Etat. Lorsque aucun représentant des salariés ne peut être désigné ou élu, un procès-verbal de carence est établi par le débiteur »
Dit que cette désignation devra être effectuée dans les dix jours du prononcé du présent jugement et que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence établi dans les conditions de l’article L. 621-4 du code de commerce sera immédiatement déposé au greffe de ce tribunal ;
Dit qu’en application de l’article L. 641-2 du code de commerce M. Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Homologation
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Mandataire
- Tva ·
- Question préjudicielle ·
- Europe ·
- Facture ·
- Opcvm ·
- Exonérations ·
- Société de gestion ·
- Juridiction administrative ·
- Commission ·
- Commercialisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Larget ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Téléphonie ·
- Entreprise ·
- Expert
- Expert ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commerçant ·
- Cessation des paiements ·
- Conseil
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Société générale ·
- Intérêt de retard ·
- Contrat de prêt ·
- Banque ·
- Exigibilité ·
- Date ·
- Titre ·
- Avenant ·
- Retard ·
- L'etat
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Délai ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Informatique juridique ·
- Holding ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Commerce
- Facture ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Code civil ·
- Titre ·
- Montant ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Délégation ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Formation ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Code civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.