TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 12/12/2025

Numéro de PC : 2024RJ287 Numéro de Rôle : 2025F518

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Jugement de prolongement exceptionnel de période d’observation d’une procédure de redressement judiciaire

L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 08/12/2025 où étaient et siégeaient :

PRESIDENT:

Monsieur Denis Layat

JUGES : Madame Roseline Cabé

Monsieur Jacques Berger

[…]

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 12/12/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,

Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par monsieur Denis Layat, président et maître Margaux Barrière, greffier,

Concernant la procédure de redressement judiciaire ouverte sous le numéro 2024RJ287 à l’égard : ANDIAMO [Localité 2] SARL [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 853 280 105 RCS [Localité 3] Pour une activité de l’exploitation de tous fonds de commerce de restaurant, bar, brasserie, pizzeria, salon de thé, vente à emporter,

Par jugement en date du 13/12/2024, le tribunal de commerce a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société Andiamo annemasse SARL ayant son siège social [Adresse 1], fixé une période d’observation de six mois et ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 10/02/2025

Par ce même jugement, maître [L] [U], a été désigné en qualité de mandataire judiciaire de ladite procédure,

Par jugement en date du 14/02/2025, ce même tribunal a autorisé la poursuite de l’activité de la société débitrice et ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 02/06/2025, afin d’examiner l’opportunité du renouvellement de la période d’observation, d’un éventuel projet de plan de redressement de la société ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Par jugement en date du 12/06/2025, ce même tribunal a ordonné le renouvellement de la période d’observation et ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 08/09/2025 afin d’examiner l’opportunité du maintien de l’activité, sa prolongation exceptionnelle, un éventuel projet de plan de redressement de la société ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

L’affaire a été inscrite au rôle et, sur convocations aux parties par les soins du greffe de ce tribunal, elle a été entendue à l’audience du 08/12/2025,

Lors de l’audience :

Lecture a été faite du rapport du juge-commissaire donnant un avis favorable à la prolongation exceptionnelle de la période d’observation,

* Maître [L] [U], ès qualités de mandataire judiciaire, comparant en la personne de maître [I] [X], a repris les termes de son rapport écrit émettant un avis favorable sur la prolongation exceptionnelle de la période d’observation,

* La SCP AJ [V] & Associé prise en la personne de maître [Y] [F] [V] et maître [T] [V], comparant en la personne de maître [W] [J], a repris les termes de son rapport écrit émettant un avis favorable sur la prolongation exceptionnelle de la période d’observation,

* Le débiteur, comparant en personne et représenté par maître Emilie Birmelé, avocate au barreau de Thonon-les-Bains a indiqué être favorable à la prolongation exceptionnelle de la période d’observation,

* Le ministère public a requis la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 6 mois,

SUR QUOI LE TRIBUNAL,

Attendu que l’article L621-3 du code de commerce applicable à la procédure de redressement judiciaire par renvoi de l’article L631-7 du même code dispose que « Le jugement ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois, pour une durée maximale de six mois, par décision motivée à la demande de l’administrateur, du débiteur ou du ministère public. Elle peut en outre être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision motivée du tribunal pour une durée maximale de six mois. »,

Attendu qu’en l’espèce, la seconde période d’observation expirera le 13/06/2026, que les mandataires de justice sollicitent la prolongation exceptionnelle de la période d’observation, que le débiteur y est favorable et que le tribunal estime, aux vues des éléments qui lui ont été communiqués, nécessaire de prolonger la période d’observation afin que la société soit en mesure de présenter un plan de redressement,

Attendu qu’en conséquence, il y a lieu d’ordonner la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 13/12/2025 et jusqu’au 13/06/2026 et la poursuite de l’activité de la société Andiamo [Localité 2] SARL conformément aux dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de

commerce et d’ordonner le rappel de l’affaire à notre audience du 04/05/2026 à 09 heures 30, afin d’examiner un éventuel projet de plan de redressement, le maintien de l’activité ou la cessation partielle ou de prononcer la liquidation judiciaire,

PAR CES MOTIFS

Le tribunal de commerce de Thonon les Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,

Vu les dispositions des articles L.631-7 et L.621-3, R.631-7 et R621-9 du code de commerce, Vu le rapport du mandataire de justice, Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du ministère public,

ORDONNE la prolongation exceptionnelle de la période d’observation de : ANDIAMO [Localité 2] SARL [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 853 280 105 RCS [Localité 3] Pour une activité de l’exploitation de tous fonds de commerce de restaurant, bar, brasserie, pizzeria, salon de thé, vente à emporter,

Pour une durée de six (6) mois, à compter du 13/12/2025 et jusqu’au 13/06/2026,

ORDONNE le rappel de l’affaire à l’audience de chambre du conseil du tribunal de commerce de Thonon les Bains se tenant en son prétoire habituel du 04/05/2026 à 09 heures 30 afin d’examiner l’opportunité du maintien de l’activité, un éventuel projet de plan de redressement de la société ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

DIT qu’il incombera au mandataire de justice ou au débiteur de nous saisir avant la date ainsi fixée s’il l’estime nécessaire,

DIT que la poursuite de l’activité est de principe durant la période d’observation,

ORDONNE d’effectuer toutes les publicités prévues par la loi conformément aux articles R631-7 et R631-8 du code de commerce,

DIT que la présente décision emporte convocation aux parties et qu’elle sera notifiée en lettre recommandée avec accusé de réception au débiteur communiquée au mandataire de justice et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal,

EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Margaux Barrière

Le Président Denis Layat

Signe electroniquement par Denis Layat

Signe electroniquement par Margaux Barriere, greffier.