Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 18 févr. 2025, n° 2025P00192 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00192 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 18 Février 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00201 SARLU BELL’ARANCIA N° RG : 2025P00192
DEBITEUR
SARLU BELL’ARANCIA [Adresse 1] RCS NANTERRE : 891269078 2020 B 10415 Représentant légal : M. [Y] [T] [Adresse 1], Gérant comparant par le Cabinet CHATEL & ASSOCIES [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge M. Jean-Michel TREHET, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Nathalie FOY, procureur adjoint de la République
DEBATS
Audience du 18 Février 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge prononcée publiquement par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge M. Jean-Michel TREHET, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N° PCL : 2025J00201 N° RG : 2025P00192
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 12 Février 2025, la SARLU BELL’ARANCIA représentée par M. [Y] [T] [Adresse 1], Gérant, ci-après dénommée le débiteur, a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de liquidation judiciaire, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Il a joint à sa demande les pièces mentionnées à l’article R. 631-1 du code de commerce et a précisé qu’il n’a bénéficié ni de mandat ad hoc ni de conciliation.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 891269078 et exploite un fonds de commerce de : La distribution automatique de jus de fruits pressés. La mise en location de machines à jus de fruit en tout lieu. La fourniture de matières premières alimentaires non réglementées.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le débiteur n’emploie aucun salarié et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 20 966,00 EUR.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le passif exigible est supérieur à l’actif disponible ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L. 640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ciaprès :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
SARLU BELL’ARANCIA
[Adresse 1]
RCS NANTERRE : 891269078 – 2020 B 10415
activité : La distribution automatique de jus de fruits pressés. La mise en location de machines à jus de fruit en tout lieu. La fourniture de matières premières alimentaires non réglementées.
Désigne M. Pascal AZNAR, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL [N] [R] mission conduite par Me [G] [R] [Adresse 3], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 1 Juillet 2024 la date de cessation des paiements compte tenu du non paiement des dettes à compter de cette date ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Valeur ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Banque centrale ·
- Pénalité
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Assurances ·
- Intérêt ·
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Mise en demeure ·
- Bâtiment ·
- Taux légal ·
- Contrats
- Film ·
- Revendication ·
- Sociétés ·
- Image ·
- Précaire ·
- Video ·
- Matériel ·
- Biens ·
- Code de commerce ·
- Livraison
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Transport ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Crédit agricole ·
- Engagement de caution ·
- Disproportion ·
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Trésorerie ·
- Mise en garde ·
- Global ·
- Banque ·
- Prêt
- Activité économique ·
- Juridiction ·
- Profit ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence ·
- Sociétés ·
- Application ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Manutention ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Commerce
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Restitution ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Code civil
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Trésorerie ·
- Ministère ·
- Consignation ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.