Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 5 août 2025, n° 2025F01485 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F01485 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01485 – 2521700034/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 05/08/2025
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIE
Numéro de Procédure collective : 2025RJ288 La SARL [Localité 1] NETTOYAGE Numéro de rôle général : 2025F14852025F1258
DEBITEUR :
La SARL [Localité 1] [Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3] Inscrit au RCS sous le numéro 789 789 492 RCS [Localité 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 29/07/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Marc MUSCATELLI, Juges
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 05/08/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 17/06/2025, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de la SARL [Adresse 2] NETTOYAGE, [Adresse 3], qui est immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés sous le n°789789492 et exerce une activité de Nettoyage de locaux entretien parcs et jardins.
Le Tribunal a désigné Monsieur [C] [K] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [A] [D] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [Y] [V] en qualité de Mandataire judiciaire et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant.
Le Tribunal a enfin informé les parties présentes qu’il serait statué le 29/07/2025 à 9hrs sur le maintien de la période d’observation dans la limite de 6 mois ou sur la conversion en liquidation judiciaire immédiate au vu de la justification par le débiteur des capacités financières suffisantes pour la poursuite d’activité conformément aux dispositions des Articles L 631-15 et L 622-10 du Code de Commerce, affaire enrôlée sous le numéro 2025F1258.
ATTENDU que Maître [Y] [V] es qualité de mandataire judiciaire de la SARL [Localité 1] [Localité 2] a déposé en date du 15/07/2025 une requête aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, affaire enrôlée sous le numéro 2025F1485.
ATTENDU que Madame [R] [O] gérante de la SARL [Localité 1] [Localité 2] a été convoquée à l’audience de la Chambre du Conseil du 29/07/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Maître FENNECH Yoan avocat au barreau de TOULON a comparu pour et au nom de la SARL [Localité 1] [Localité 2] et sollicite la liquidation judiciaire de ladite société.
ATTENDU que Maître [Y] [V] Mandataire Judiciaire maintient les termes de sa requête aux termes de laquelle il demande au Tribunal de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que la SARL [Localité 1] [Localité 2] ne formule aucune observation particulière ;
ATTENDU que M. SIRVENTE Jean-Baptiste Substitut du Procureur de la République émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il y a lieu de joindre les affaires enrôlées sous les numéros 2025F1485 et 2025F1258.
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que la SARL [Localité 1] [Localité 2] ne dispose pas de capacités financières suffisantes justifiant de la poursuite de l’activité par le biais de la prolongation de la période d’observation.
QU’ il apparaît ainsi au Tribunal que la SARL [Localité 1] [Localité 2] n’est plus viable et qu’il convient de mettre fin à l’activité de l’entreprise.
QU’il y a donc lieu dès à présent de prononcer la liquidation judiciaire de La SARL [Localité 1] [Localité 2] en application des dispositions des Articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, il convient de dire et juger que Maître [Y] [V] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SARL [Localité 1] [Localité 2] remplit les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée telles que prévu aux articles L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à La SARL [Localité 1] [Localité 2] ;
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ;
Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
VU la requête du Mandataire judiciaire ;
VU le rapport du Juge Commissaire ;
JOINT les affaires enrôlées sous les numéros 2025F1485 et 2025F1258.
PRONONCE la liquidation judiciaire de La SARL SAINT [Localité 5] [Localité 2].
MAINTIENT Monsieur [C] [K], en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur [A] [D] Juge Commissaire Suppléant.
NOMME Maître [Y] [V], [Adresse 4] en qualité de liquidateur.
MAINTIENT Madame [R] [O] en sa qualité de représentant légal de La SARL [Localité 1] [Localité 2], le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 5] ;
DECIDE de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SARL [Adresse 6] en application de l’article L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
DIT que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, Maître [Y] [V] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Madame [R] [O] [Adresse 5]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
DIT que le débiteur devra comparaître à l’audience de la Chambre du Conseil du 31/03/2026 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) pour que le Tribunal statue sur l’opportunité de clôturer la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du Juge-Commissaire.
DIT que lors de cette audience le Tribunal, si le dossier n’est pas en état d’être clôturé, pourra octroyer un renvoi d’une durée maximale de 4 mois ou bien décider de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, R 644-4 du Code de commerce ;
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chirographaire ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Jonction ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Procédure
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Métropole ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Public ·
- Sociétés
- Holding ·
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Gestion ·
- Champagne-ardenne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Marc ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Enquête ·
- Adresses
- Service ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Pièces ·
- Vienne ·
- Réserve de propriété ·
- Presse ·
- Tva ·
- Tiers détenteur
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Électricité ·
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Répertoire ·
- Acte
- Bâtiment ·
- Compte courant ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Part sociale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Chèque ·
- Intérêt légal ·
- Commerce
- Partie ·
- Développement ·
- Communiqué ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Diligences
Sur les mêmes thèmes • 3
- Agence ·
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Cabinet ·
- Agent commercial ·
- Adresses ·
- Copie de fichiers ·
- Ordonnance ·
- Mandat ·
- Document
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Livraison ·
- Parfaire ·
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Activité ·
- Sursis à statuer ·
- Hôtel
- Droite ·
- Associations ·
- Désistement d'instance ·
- Assurances ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.