Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 19 mars 2025, n° 2022J00438 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2022J00438 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 19/03/2025
Instances jointes : 2022J438 et 2024J131
PARTIE(S) EN DEMANDE
* La SA SOCIETE GENERALE FACTORING
[Adresse 3], RCS 702016312
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître CHOUETTE Laurent -KALLISTE AVOCATS – [Adresse 5]
PARTIE(S) EN DEFENSE
— La SARL [K] TRAVAUX PUBLICS
[Adresse 2], RCS [Numéro identifiant 4] DÉFENDEUR – représenté(e) par
Maître SINELLE Olivier – [Adresse 6]
* Maître [M] [G] mandataire judiciaire de la Sté [K] TRAVAUX PUBLIC
[Adresse 1], RCS
DÉFENDEUR – Non comparant
* Monsieur [J] [K]
[Adresse 8], RCS
DÉFENDEUR – en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Président : Monsieur Gal LEVY Juges : Monsieur Stéphane FRANCHINI Monsieur Florent ACHARD Monsieur Jacques NICOLAI Monsieur Gauthier PEREZ
Assistés lors des débats par Monsieur Gilles COSTA, commis-greffier,
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe en date du 19/03/2025,
Minute signée par Monsieur Gal LEVY, Président et par Monsieur Gilles COSTA, commis-greffier,
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de la SA SOCIETE GENERALE FACTORING à l’assignation de la SCP BAROSO-DUPOUX, Commissaires de justice associés à [Localité 7], qu’elle a fait délivrer le 09/12/2022 à la SARL [K] TRAVAUX PUBLIC et à Monsieur [J] [K], et le 19/03/2024 à Maître [M] [G] mandataire judiciaire de la Société [K] TRAVAUX PUBLIC, reprise oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience publique du 20/11/2024 ;
ATTENDU qu’après renvois, cette affaire a été fixée à l’audience du 20/11/2024 ;
ATTENDU que Maître CHOUETTE Laurent -KALLISTE AVOCATS, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de La SA SOCIETE GENERALE FACTORING, comparait à l’audience et maintient les termes de ses dernières conclusions ;
ATTENDU que Maître SINELLE Olivier, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de La SARL [K] TRAVAUX PUBLICS et Monsieur [J] [K], comparait à l’audience et maintient les termes de ses dernières conclusions ;
ATTENDU que Maître [M] [G] mandataire judiciaire de la Société [K] TRAVAUX PUBLIC ne comparait pas à l’audience, ni personne pour le représenter ;
ATTENDU que le délibéré initialement fixé au 19/02/2025 a été prorogé en date du 19/03/2025 ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que pour une meilleure administration de la justice il convient de joindre les instances n° 2022J438 et 2024J131 ;
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.622-7 du Code de commerce, auquel renvoie l’article L.631- 14 dudit Code, précise que l’ouverture d’une procédure collective fait obstacle à ce que les dettes nées antérieurement à son ouverture soient remboursées de manière immédiate. Les créanciers intéressés doivent déclarer leur créance au passif du débiteur.
ATTENDU qu’en l’occurrence, les dettes de la SARL [K] TRAVAUX PUBLIC résultent d’un contrat d’affacturage conclu le 02/05/2019. Or, cette même SARL a été placée en redressement judiciaire le 19/12/2023.
ATTENDU que dès lors, le tribunal ORDONNERA à Maître [M] [G] en sa qualité de mandataire judiciaire de la SARL [K] TRAVAUX PUBLIC, d’inscrire la créance de 34.546,16 € au passif de la débitrice ;
ATTENDU que l’article L.622-28 du Code de commerce, applicable au redressement judiciaire, précise que l’ouverture de la procédure empêche toute poursuite à l’encontre, notamment, de la caution. Il n’est fait exception à cette disposition que pour la prise de mesures conservatoires.
Or en l’espèce, la société créancière sollicite de la caution le paiement de la somme de 17.686,96 euros. Par conséquent, le tribunal SURSEOIRA à statuer sur cette demande dans l’attente de l’issue de la procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, Vu les pièces versées aux débats, Après en avoir délibéré conformément à la loi,
JOINT les instances n° 2022J438 et 2024J131,
ORDONNE à Maître [M] [G] en sa qualité de mandataire judiciaire de la SARL [K] TRAVAUX PUBLIC, d’inscrire la créance de 34.546,16 € de la SA SOCIETE GENERALE FACTORING, au passif de la SARL [K] TRAVAUX PUBLIC,
SURSOIT à statuer concernant la demande de paiement de la somme de 17.686, 96 euros formée à l’encontre de M. [K] [J] en sa qualité de caution, dans l’attente de l’issue de la procédure collective ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant appel et sans caution ;
CONDAMNE La SARL [K] TRAVAUX PUBLICS aux entiers dépens liquidés à la somme de 89,66€ T.T.C., dont T.V.A. 14,94€, et liquidés à la somme de 60,22€ T.T.C., dont T.V.A. 10,04€, (non compris les frais de citation), et les passe en frais de procédure ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pour le Greffier Gal LEVY Gilles COSTA
Signe electroniquement par Gal LEVY
Signe electroniquement par Gilles COSTA, un greffier ayant assure la mise a disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Juge-commissaire ·
- Audiovisuel ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ags ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Adresses ·
- Lien ·
- Prénom ·
- Partie ·
- Litige ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dispositif ·
- Défense
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bois ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Parcelle ·
- Sommation ·
- Contrats ·
- Exploitation ·
- Réticence
- Europe ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acquitter ·
- Assignation ·
- Procédure accélérée ·
- Siège social ·
- Règlement ·
- Créance
- Magistrat ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Jonction ·
- Dépens ·
- Recours ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Procédure
- Action ·
- Plainte ·
- Faux ·
- Sursis ·
- Conseil de surveillance ·
- Participation ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Prix unitaire ·
- Surseoir
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Restructurations ·
- Commerce ·
- Stock ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Réalisation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Intérêt ·
- Virement ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Erreur ·
- Dépôt ·
- Software
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce ·
- Statuer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.