Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 19 mai 2025, n° 2024J00459 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2024J00459 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 19/05/2025
PARTIE(S) EN DEMANDE
* CIBTP – Caisse de le Région Méditerranée [Adresse 1], RCS DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître CECCALDI Pierre – [Adresse 2]
PARTIE(S) EN DEFENSE
* Monsieur [Q] [Y] [Adresse 3], RCS 751609462 DÉFENDEUR – non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Président : Monsieur Claude SANTIAGO
Juges : Monsieur Pierre FRIDRICI Monsieur Pierre GRECH Monsieur Jean-Philippe FAGE Madame Laurence HERBET
Assistés lors des débats par Monsieur Gilles COSTA, commis-greffier,
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe en date du 19/05/2025,
Minute signée par Monsieur Claude SANTIAGO, Président et par Monsieur Gilles COSTA, commisgreffier
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de CIBTP – Caisse de le Région Méditerranée à l’assignation de la SCP BABAU & CHAMBON, Commissaires de justice associés à TOULON (83000), qu’elle a fait délivrer le 09/10/2024 à Monsieur [Q] [Y], reprise oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience publique du 18/11/2024 ;
ATTENDU qu’après renvois, cette affaire a été fixée à l’audience du 18/11/2024 ;
ATTENDU que Maître CECCALDI Pierre, Avocat au Barreau de Marseille, pour et au nom de CIBTP – Caisse de le Région Méditerranée, comparait à l’audience et maintient les termes de ses dernières conclusions ;
ATTENDU que Monsieur [Q] [Y] ne comparait pas à l’audience, ni personne pour la représenter ;
ATTENDU que le délibéré initialement fixé au 17/02/2025 a été prorogé à la date du 19/05/2025 ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que la CAISSE [Localité 1] INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE comporte dans ses missions notamment celle d’assurer le service des congés payés des salariés, et pour ce faire de recouvrer auprès des employeurs les cotisations nécessaires au paiement des indemnités légales de congés payés et des avantages conventionnels de congés annuels payés ;
ATTENDU que Mr [Q] [Y], adhérent à la Caisse, est redevable envers elle d’une somme de 1775 euros représentant les cotisations provisionnelles du mois d’avril 2023 au mois de juillet 2023 et aux cotisations réelles et dument déclarées du mois de mars 2022 au mois de mars 2023 ;
ATTENDU que Mr [Q] [Y] n’a par ailleurs à ce jour, pas rempli ses obligations déclaratives pour la période du mois de mars 2018 au mois d’avril 2023 au mois de juillet 2023 ; ATTENDU qu’une mise en demeure a sans résultat été adressée à Mr [Q] [Y] en date du 07 mai 2024 ;
C’est dans ce cadre que la CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE a souhaité, par assignation du 09 octobre 2024, réclamer à Mr [Q] [Y] la production des déclarations de salaires manquant ainsi que le paiement de la somme due ;
LES DEMANDES :
1/Sur la qualité d’adhérente à la caisse du défendeur :
ATTENDU que la qualité d’adhérent de Mr [Q] [Y] auprès de la Caisse des Congés Payés du Bâtiment de la région Méditerranée ne saurait être contestée ;
LE TRIBUNAL déclarera la CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE ayant intérêt à agir ;
2/ Sur la production des déclarations de salaires :
ATTENDU que les déclarations de salaires pour la période du mois d’avril 2023 au mois de juillet 2023 à la Caisse des Congés Payés n’ont pas été fournies, la production des déclarations est demandée sous astreinte de 30.00 € par jour de retard ;
LE TRIBUNAL déclarera la demande de CAISSE [Localité 1] INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE fondée et la demande de mise en place d’une astreinte de 30 euros par jour retard, a compté de quinze jours de la signification de la décision ;
3/ Sur le règlement des cotisations impayées :
ATTENDU que le règlement de la somme de 1775 € correspondant aux cotisations impayées du mois de mars 2022 au mois de juillet 2023 est demandé ;
ATTENDU qu’à cette demande sont rajoutés les intérêts réglementaires à compter de l’exigibilité de chaque cotisation en application de l’arrêté ministériel du 21 mars 2017 qui régit les statuts des Caisses des Congés Payés ;
LE TRIBUNAL dira les demandes justifiées ;
3/Sur l’article 700 CPC et les dommages et intérêts :
ATTENDU que la somme de 457,35 € est demandée au titre de l’article 700 Code de procédure civile ;
LE TRIBUNAL validera la demande ;
4/ Sur les dépens :
ATTENDU que la condamnation de Mr [Q] [Y] au paiement des entiers dépens est sollicitée ;
LE TRIBUNAL validera la demande ;
PAR CES MOTIFS :
Vu les articles L.3141-32, D.3141-12 et D.3141-35, D.3141-35 et D.3141-36 du Code du travail,
Vu l’article 696 et 700 du Code de procédure civile,
DECLARE la CAISSE [Localité 1] INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE ayant intérêt à agir ;
CONDAMNE Mr [Q] [Y] à produire à la CAISSE [Localité 1] INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE les déclarations de salaires pour la période du mois d’avril 2023 au mois de juillet 2023 ;
CONDAMNE Mr [Q] [Y] à une astreinte de 30.00 € par jour de retard dans la production des déclarations, a compté de quinze jours de la signification de la décision ;
CONDAMNE Mr [Q] [Y] à régler à la CAISSE [Localité 1] INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE la somme de 1775 € correspondant aux cotisations impayées du mois de mars 2022 au mois de juillet 2023 ;
CONDAMNE Mr [Q] [Y] à verser à la CAISSE [Localité 1] INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE les intérêts réglementaires à compter de l’exigibilité de chaque cotisation ;
CONDAMNE Mr [Q] [Y] à verser à la CAISSE [Localité 1] INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE la somme de 457,35 € au titre de l’article 700 Code de procédure civile ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant appel et sans caution ;
CONDAMNE Monsieur [Q] [Y] aux entiers dépens liquidés à la somme de 66,13€ T.T.C., dont T.V.A. 11,02€, (non compris les frais de citation) ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Claude SANTIAGO
Le Greffier Gilles COSTA
Signe electroniquement par Claude SANTIAGO
Signe electroniquement par Gilles COSTA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Carrelage ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Mention manuscrite ·
- Nullité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Personne morale ·
- Commerce ·
- Mentions
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Audience ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société de gestion ·
- Commissaire de justice ·
- Développement ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Licéité ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Demande
- Sociétés ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Pénalité de retard ·
- Parfaire ·
- Non-paiement ·
- Titre ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Déchéance du terme
- Marketing ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Sommation ·
- Paiement ·
- Carburant ·
- Contrats ·
- Montant ·
- Conversion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Transport public
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.