Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 21 oct. 2025, n° 2025F01989 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F01989 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01989 – 2529400013/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 21/10/2025
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIE
Numéro de Procédure collective : 2025RJ408 La SAS SLA Numéro de rôle général : 2025F1989
DEBITEUR :
La SAS SLA [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 981 904 352 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 14/10/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Serge BENEVENTI et Monsieur Guillaume TERRET, Juges,
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 21/10/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 02/09/2025, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de la SAS SLA, [Adresse 1], qui est immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés sous le n°981904352 et exerce une activité de Nettoyage, dépoussiérage, entretien, traitement des surfaces, des sols, des murs, des devantures, des façades et de tous biens immobiliers ou mobiliers pour le compte de particuliers et/ou de professionnels.
Le Tribunal a désigné Monsieur [G] [K] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [S] [X] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [B] [M] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant.
ATTENDU que Maître [B] [M] es qualité de mandataire judiciaire de la SAS SLA a déposé en date du 24/09/2025 une requête aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, affaire enrôlée sous le numéro 2025F1989.
ATTENDU que Madame [H] [T], Président de la SAS SLA a été convoquée à l’audience de la Chambre du Conseil du 14/10/2025 à 9 heures et n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour la représenter ;
ATTENDU que Maître [B] [M] Mandataire Judiciaire maintient les termes de sa requête aux termes de laquelle il demande au Tribunal de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par Madame [L] [V] Vice-Procureur de la République a comparu et émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que la SAS SLA ne dispose pas de capacités financières suffisantes justifiant de la poursuite de l’activité par le biais de la prolongation de la période d’observation.
QU’ il apparaît ainsi au Tribunal que la SAS SLA n’est plus viable et qu’il convient de mettre fin à l’activité de l’entreprise.
QU’il y a donc lieu dès à présent de prononcer la liquidation judiciaire de La SAS SLA en application des dispositions des Articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, il convient de dire et juger que Maître [B] [M] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SAS SLA remplit les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée telles que prévu aux articles L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à La SAS SLA ;
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ;
Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
VU la requête du Mandataire judiciaire ;
VU le rapport du Juge Commissaire ;
PRONONCE la liquidation judiciaire de la SAS SLA.
MAINTIENT Monsieur [G] [K], en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur [S] [X] Juge Commissaire Suppléant.
NOMME Maître [B] [M], [Adresse 2] en qualité de liquidateur.
MAINTIENT Madame [H] [T] en sa qualité de représentant légal de La SAS SLA, le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 3] ;
DECIDE de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS SLA,9 [Adresse 4] en application de l’article L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
DIT que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, Maître [B] [M] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Madame [H] [T] [Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
DIT que le débiteur devra comparaître à l’audience de la Chambre du Conseil du 23/06/2026 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) pour que le Tribunal statue sur l’opportunité de clôturer la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du Juge-Commissaire.
DIT que lors de cette audience le Tribunal, si le dossier n’est pas en état d’être clôturé, pourra octroyer un renvoi d’une durée maximale de 4 mois ou bien décider de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, R 644-4 du Code de commerce ;
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Aquitaine ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Monde ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Activité économique ·
- Acte
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Insuffisance d’actif ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Professionnel ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Livraison ·
- Devis ·
- Laiton ·
- Virement ·
- Ouverture ·
- Commande ·
- Solde ·
- Prix ·
- Date ·
- Adresses
- Adresses ·
- Huis clos ·
- Intempérie ·
- Instance ·
- Personnes ·
- Siège ·
- Tva ·
- Délibéré ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment
- Énergie ·
- Système ·
- Bourgogne ·
- Champagne ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Île-de-france ·
- Code civil ·
- Marches
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Pharmacie ·
- Créance ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Chirographaire ·
- Sauvegarde ·
- Abandon ·
- Exécution ·
- Commerce
- Conteneur ·
- Poivron ·
- Transport ·
- Entrepôt ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Royaume-uni ·
- Contrôle phytosanitaire ·
- Facture ·
- Camion
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.