Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 17 juil. 2025, n° 2025010750 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025010750 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025010750 PC : 2025/553
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE [S]
JUGEMENT DU 17 juillet 2025
PRONONÇANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE AU [Localité 1] DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
la SAS [Adresse 1]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 15/07/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Kian CASSEHGARI, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier. En présence de Madame Anne GAULLIER, vice-procureure de la République
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 02/06/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS MAISON FMF [S]
[Adresse 2] : 383 606 613
Ont été désignés : Administrateur judiciaire : la SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires Associés prise en la personne de Me [L] [B] Mandataire judiciaire : la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [G] [Z] Juge-commissaire : Monsieur Patrick NARDIN
Si la période d’observation a été ouverte pour une durée de six mois, le tribunal a décidé, en application de l’article L. 631-15 du code de commerce, de fixer la date de la prochaine comparution en chambre du conseil au 15/07/2025 afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire au vu du rapport du débiteur justifiant de ce qu’il dispose ou non des capacités financières suffisantes pour pouvoir envisager la poursuite de la période d’observation.
Par requête en date du 04/07/2025, l’administrateur judiciaire a sollicité, en application des articles L.631-15-II, L.640-1 et R.631-24 du code de commerce, la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Au vu des termes de la requête précitée, afin qu’il soit statué sur l’éventuelle conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, le greffier de ce tribunal a convoqué, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, en chambre du conseil à
l’audience du 15/07/2025 la SAS [Adresse 1] et l’éventuel représentant des salariés.
L’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 15/07/2025 :
Ont comparu et été entendus en leurs observations :
M. [H] [X], président de la SAS [R], société elle-même présidente de la SAS MAISON FMF [S], assisté par Me [Q] [N] de la SCP CAMILLE ET ASSOCIES, la SELAS ARVA Administrateur judiciaire prise en la personne de Me [L] [B], ès qualités, la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [G] [Z], ès qualités, Mme [M] [D], représentante des salariés et Monsieur Patrick NARDIN, juge-commissaire.
L’administrateur judiciaire a réitéré sa demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire après avoir rappelé les termes de sa requête. La baisse de l’activité estivale ne permettra pas de financer la période d’observation.
Le mandataire s’est déclaré favorable à la demande de conversion du redressement en liquidation judiciaire.
Le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, a donné un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Me [P] indique se joindre à la demande de conversion et sollicite une poursuite d’activité jusqu’au lundi 21 juillet afin de permettre la fin d’un chantier.
Le ministère public, entendu en ses réquisitions, s’est déclaré favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes de la requête de l’administrateur judiciaire.
Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment :
* que la passif de la SAS [Adresse 1] est évalué à 762 652 € par le dirigeant social,
* que la procédure de redressement judiciaire a été ouverte sur déclaration de cessation de paiement du débiteur,
* que la SAS MAISON FMF [S] se trouve aujourd’hui dans une situation irrémédiablement compromise, sans perspective de redressement, tant par voie de continuation, que par voie de cession,
* que ladite société n’est plus en mesure de faire face au règlement de ses charges courantes,
* que M. [X] président de la SAS [R], société elle-même présidente de la SAS [Adresse 1], sollicite lui-même la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Il y aura lieu de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS MAISON FMF [S] avec poursuite d’activité jusqu’au 21/07/2025 inclus et de maintenir l’administrateur judiciaire jusqu’à cette date.
Par jugement en date du 02/06/2025, la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [G] [Z] a été nommée mandataire judiciaire et il conviendra de la nommer liquidateur, conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 du code de commerce.
En application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.
Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la Loi et après avoir délibéré.
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral.
Le ministère public, entendu en ses réquisitions.
Vu les termes de la requête de l’administrateur judiciaire.
Décide de la liquidation judiciaire de SAS [Adresse 1]
[Adresse 3] [Localité 2] SIREN : 383 606 613
Autorise la poursuite d’activité jusqu’au 21/07/2025 inclus et maintient l’administrateur judiciaire jusqu’à cette date.
Maintient Monsieur Patrick NARDIN en qualité de juge-commissaire et Monsieur Nikola SUSNJA en qualité de juge-commissaire suppléant.
Nomme la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [G] [Z] en qualité de liquidateur.
Nomme Maître [F] [K] [Adresse 4] afin de procéder au récolement de l’inventaire initial dans un délai de quinze jours à compter du présent jugement.
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme d’un délai de deux ans.
Dit que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce SAS [R], représentant légal, demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse.
Dit qu’en application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.
Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Sociétés
- Architecture ·
- Plateforme ·
- Habitation ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Financement
- Grue ·
- Véhicule ·
- Camion ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Immatriculation ·
- Prix ·
- Vendeur ·
- Résolution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Confusion ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comptes bancaires ·
- Relation financière ·
- Mandataire
- Tribunaux de commerce ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Audience ·
- Décès ·
- Effets ·
- Part
- Secret ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Compte-courant d'associé ·
- Vente en ligne ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Installation ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Partie ·
- Provision ad litem ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Consignation ·
- Expertise judiciaire ·
- Intérêt à agir
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Champagne ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Construction ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Chiffre d'affaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Marches ·
- Garantie ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Paiement ·
- Ouvrage ·
- Juge des référés ·
- Travaux supplémentaires
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Créance ·
- Délai ·
- Commerce
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.